CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000008086797
28 juillet 2000
part, qu'aux termes de l'article L. 118-2 du code électoral : "Si le juge administratif est saisi de la contestation d'une élection dans une circonscription où le montant des dépenses électorales est plafonné
SECTION
CETAT:CETATEXT000007660532
12 juin 1981
EN TANT QUE CE PERMIS DISPOSE QUE LA CONSTRUCTION EST ASSUJETTIE AUX DISPOSITIONS DE LA LOI DU 31 DECEMBRE 1975 RELATIVES AU DEPASSEMENT DU PLAFOND LEGAL DE DENSITE ; 2° ANNULE POUR EXCES DE POUVOIR
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018005815
30 mars 2007
la REGIE AUTONOME DES TRANSPORTS PARISIENS n'est pas fondée à demander la décharge de l'imposition litigieuse et des pénalités de retard mises à sa charge ; que la requête de la REGIE AUTONOME DES TRANSPORTS
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007896717
25 septembre 1996
du plan d'occupation des sols de Paris aucune construction "ne peut, selon les secteurs dont les périmètres sont définis au plan des hauteurs dépasser respectivement les cotes fixées à 25 m, 31 m et 37
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024815303
13 juillet 2011
par son président-directeur général ; la SOCIETE BRETONNE DE FONDERIE ET MECANIQUE demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision du 27 mai 2008 par laquelle le président de la Commission de régulation
9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008235088
17 juin 2005
X a réglé lui-même, sans passer par l'intermédiaire de son mandataire financier s'élevait, après déduction d'une somme de 285 euros, correspondant aux frais de l'une des réceptions données après l'élection
CETAT:CETATEXT000018005821
RESEAU FERRE DE FRANCE ; qu'ainsi son intervention est recevable ; Sur la requête de RESEAU FERRE DE FRANCE : Considérant que RESEAU FERRE DE FRANCE demande la décharge, pour la partie excédant le plafond
1ère / 6ème SSR
CETAT:CETATEXT000029812956
28 novembre 2014
de la décision du 13 juillet 2006 par laquelle le président du conseil général a refusé de saisir l'assemblée délibérante d'une demande d'abrogation de la délibération du 27 juin 2005 modifiant le règlement
CETAT:CETATEXT000027311368
12 avril 2013
même code, le juge de l'élection prononce l'inéligibilité du candidat dont le compte de campagne a été rejeté à bon droit en cas de volonté de fraude ou de manquement d'une particulière gravité aux règles
CETAT:CETATEXT000008261293
3 novembre 2006
Sur demande du redevable, la cotisation de taxe professionnelle de chaque entreprise est plafonnée à 3,5 % de la valeur ajoutée produite (...) / II. 1.
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000035163348
10 juillet 2017
civile des éditeurs de langue française (SCELF) demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir le 4° de l'article 19 de la délibération n° 2015/CA/19 du 26 novembre 2015 modifiant le règlement
5ème / 4ème SSR
CETAT:CETATEXT000031419332
2 novembre 2015
Considérant qu'aux termes de l'article L. 52-12 du code électoral : " Chaque candidat ou candidat tête de liste soumis au plafonnement prévu à l'article L. 52-11 et qui a obtenu au moins 1 % des suffrages
CETAT:CETATEXT000008200897
12 janvier 2004
général des impôts dans sa rédaction applicable aux impositions établies au titre des années 1990 et 1991 : Sur demande du redevable, la cotisation de taxe professionnelle de chaque entreprise est plafonnée
10ème chambre
CETAT:CETATEXT000036791242
11 avril 2018
des dépenses autorisées dans la circonscription, conduisant au dépassement de ce plafond à concurrence de 625 euros.
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020869428
19 juin 2009
du plafond autorisé ; qu'il résulte toutefois de l'instruction que trois des sept factures en cause, bien qu'établies au nom de M.
6 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000008131285
9 octobre 2002
X... n'apporte pas la preuve du règlement de la majorité des dépenses par son mandataire financier" a été sans influence sur la régularité du jugement attaqué ; que, par suite, M.
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007627484
3 mars 1989
et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement en date du 29 avril 1987 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande tendant à la décharge de la taxe sur le plafonnement
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007930895
15 mars 1996
. : Considérant qu'aux termes de l'article L. 52-12 du code électoral : "Chaque candidat ou candidat tête de liste soumis au plafonnement prévu à l'article L. 52-11 est tenu d'établir un compte de campagne
3 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000008146850
29 juillet 2002
Austry, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article L. 52-12 du code électoral : "Chaque candidat ou candidat tête de liste soumis au plafonnement prévu à l'article L. 52-11 est
CETAT:CETATEXT000008146859
Page 4 sur 136