CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème et 1ère chambres réunies
Conseil national de l'ordre des vétérinaires a porté plaintec/M. A D
ECLI:FR:CECHR:2023:448133.20230710
10 juillet 2023
Sur la décision attaquée en tant qu'elle se prononce sur les poursuites disciplinaires engagées contre la société Mon Véto IDF Est et la société Mon Véto : 2.
6EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008240662
16 janvier 2006
nationale compétente à l'égard des personnels enseignants et hospitaliers des centres hospitaliers et universitaires a rejeté la demande de sanctions disciplinaires à l'encontre de M.
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027244280
28 mars 2013
Considérant que la chambre disciplinaire nationale de l'ordre des médecins a infligé à M.A..., médecin généraliste, une sanction d'interdiction d'exercer la médecine pendant trois mois avec sursis au motif
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022810620
27 juin 2005
du Conseil national de l'Ordre des pharmaciens : Considérant que la procédure disciplinaire diligentée à l'encontre de M.
SECTION
CETAT:CETATEXT000007794096
30 mars 1990
d'Etat annule une décision du 21 novembre 1985 par laquelle la Chambre Nationale de Discipline du Conseil Supérieur de l'Ordre des experts-comptables et comptables agréés a prononcé à son encontre la sanction
5EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008222898
17 mai 2006
; M. nom>A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision du 7 avril 2005 par laquelle la section disciplinaire du Conseil national de l'Ordre des chirurgiens-dentistes, réformant la décision
5 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000008077579
6 mars 2000
conseil régional de l'Ordre des pharmaciens d'Ile-de-France rejetant sa demande tendant à ce que lui soit reconnu le bénéfice de la loi d'amnistie du 3 août 1995 pour les faits ayant donné lieu à une sanction
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008061402
29 décembre 1999
des sanctions disciplinaires ou professionnelles définitives sont portées devant l'autorité ou la juridiction qui a rendu la décision", ces dispositions ne sont pas applicables lorsque la juridiction
CETAT:CETATEXT000008061409
des sanctions disciplinaires ou professionnelles sont portées devant l'autorité ou la juridiction qui a rendu la décision", ces dispositions ne sont pas applicables lorsque la juridiction qui a infligé
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000020936387
15 juillet 2009
disciplinaires, la présence à leur poste de travail des salariés grévistes dont l'activité lui parait nécessaire aux chantiers d'arrêts de tranche consistant en des opérations périodiques de maintenance
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007775431
11 juin 1990
disciplinaires ou professionnelles.
Mme E A a porté plaintec/M. D F et
ECLI:FR:CECHR:2023:453598.20230404
4 avril 2023
En l'espèce, la chambre disciplinaire nationale de l'ordre des médecins, en estimant que les fautes déontologiques reprochées à M. F et à M.
4 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000008107436
8 février 2002
Le président de la section disciplinaire désigne un rapporteur parmi les membres de cette section appartenant à l'Ordre du praticien mis en cause.
4ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042545469
18 novembre 2020
Par une décision du 11 avril 2019, contre laquelle M. A...
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022446142
30 juin 2010
passible d'une peine disciplinaire
8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008257903
2 octobre 2006
10/ 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007723381
11 mars 1987
disciplinaires ou professionnelles", la contribution spéciale prévue à l'article L. 341-7 précité n'est ni une sanction disciplinaire ni une sanction professionnelle au sens de l'article 13 précité ;
CETAT:CETATEXT000008061416
DE LA SABLIERE demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision n° 762 du 30 avril 1998 par laquelle la section disciplinaire du Conseil national de l'Ordre des chirurgiens-dentistes a rejeté sa requête
5 SS
CETAT:CETATEXT000008114566
10 avril 2002
la décision du 25 mai 1999 par laquelle la section des assurances sociales du conseil régional du Limousin l'a condamné à la sanction de deux mois d'interdiction de donner des soins aux assurés sociaux
CETAT:CETATEXT000008013830
18 mars 1998
Germe demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 9 juin 1993 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande dirigée contre la décision du 29 décembre 1989 du ministre du
Page 4 sur 11