CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:472404.20241220
20 décembre 2024
Il ressort toutefois des pièces du dossier soumis aux juges du fond que ce syndrome est apparu consécutivement à des difficultés observées depuis 2011 dans le cadre de travail de Mme A, caractérisées par
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:445137.20221229
29 décembre 2022
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code du travail ; - la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 ; - le décret n° 2017-826 du 5 mai 2017 ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000029288236
23 juillet 2014
avaient, chacun, bénéficié d'une autorisation d'absence au titre de ces journées, d'une compensation en temps de travail ; que MM.
1ère et 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036743972
26 mars 2018
Il ressort des pièces du dossier soumis aux juges d'appel que, si le mémoire en réplique produit avant la clôture de l'instruction par le ministre du travail, de l'emploi, de la formation professionnelle
1ère - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039456999
4 décembre 2019
Le Conseil d'Etat, statuant au contentieux, a ainsi été mis en mesure d'exercer son office. 4. D'autre part, les requérants mettent en cause la participation de neuf membres aux travaux de ce groupe.
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018006559
22 juin 2007
2, le temps de travail comme Toute période durant laquelle le travailleur est au travail, à la disposition de l'employeur et dans l'exercice de son activité ou de ses fonctions, conformément aux législations
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028717871
12 mars 2014
Celui-ci conserve alors l'intégralité de son traitement pendant une durée de trois mois ; ce traitement est réduit de moitié pendant les neuf mois suivants (...) " ; Considérant que M.B..., agent territorial
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008196268
10 novembre 2004
la durée de validité de son visa ou pendant la période de trois mois précitée, son comportement a constitué une menace pour l'ordre public ou si pendant cette même durée l'étranger a méconnu les dispositions
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038227954
13 mars 2019
Celui-ci conserve alors l'intégralité de son traitement pendant une durée de trois mois ; ce traitement est réduit de moitié pendant les neuf mois suivants. (...) / Toutefois, si la maladie provient de
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025528941
12 mars 2012
part, autorisée à travailler à mi-temps pour motif thérapeutique pendant la période du 28 octobre 2006 au 27 janvier 2007 ; que, dès lors, en se fondant sur la circonstance que Mme A avait été autorisée
CETAT:CETATEXT000022024094
26 mars 2010
Celui-ci conserve alors l'intégralité de son traitement pendant une durée de trois mois ; ce traitement est réduit de moitié pendant les neuf mois suivants.
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018005097
26 janvier 2007
des transports, eu égard à sa brièveté, ne précise pas la nature du licenciement sollicité, il ressort des pièces du dossier, et notamment de la lettre de licenciement de M.
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018007639
16 novembre 2007
. ; Vu, enregistrée le 22 octobre 2007, la note en délibéré présentée par la FÉDÉRATION CFTC DES POSTES ET DES TÉLÉCOMMUNICATIONS ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code du travail ; Vu la loi n
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021497600
18 décembre 2009
qu'elle a prises et, d'autre part, lui a enjoint de placer Mme A en congé de maladie à plein traitement à compter du 8 février 2005 jusqu'à ce qu'elle soit en état de reprendre son service ou jusqu'à sa mise
4ème chambre
CETAT:CETATEXT000039666533
24 décembre 2019
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code de commerce ; - le code du travail ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M.
10EME ET 9EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008197580
28 avril 2004
établissant qu'après l'achèvement au début du mois de février 2002 d'une première phase des travaux, une seconde phase de travaux consistant dans le terrassement préalable à la construction du parking
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:461115.20221222
22 décembre 2022
Celui-ci conserve alors l'intégralité de son traitement pendant une durée de trois mois ; ce traitement est réduit de moitié pendant les neuf mois suivants. () / Toutefois, si la maladie provient de l'une
ECLI:FR:CECHS:2025:490648.20250310
10 mars 2025
K D, Raphaël J, Emmanuel A, Philippe E, Jean-Christophe H, Pierre G et Mme B L, a prononcé à l'encontre de M.
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007938933
6 mai 1996
la mise en demeure de l'inspecteur du travail ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code du travail, notamment ses articles L. 231-5-1, R. 231-13 et R. 232-6 ; Vu le code des tribunaux administratifs
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027362503
26 avril 2013
Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis au juge du fond que, par une circulaire du 12 décembre 2001 relative à la mise en oeuvre du nouveau régime indemnitaire des ouvriers des parcs et
Page 4 sur 362