CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000028200595
5 novembre 2013
l'intérieur ; le ministre demande au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'ordonnance n° 1305892 du 8 octobre 2013 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Lille, statuant
10ème / 9ème SSR
CETAT:CETATEXT000030866716
10 juillet 2015
C...A..., d'autre part, sont relatifs à la même élection ; qu'il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision ; Sur la recevabilité du recours du ministre et des conclusions de la commune
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:456269.20211221
21 décembre 2021
mémoire en réplique, enregistrés les 2 et 14 septembre et 5 novembre 2021 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, Mme de Jaeger demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cette ordonnance ; 2°) statuant
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:462256.20220603
3 juin 2022
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - l'ordonnance n° 2015-899 du 23 juillet 2015 ; - le décret n° 2016-360 du 25 mars 2016 ; - l'arrêté du 19 janvier 2009 portant approbation du cahier des clauses
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041735766
18 mars 2020
La région Ile-de-France se pourvoit en cassation contre cet arrêt. Eu égard aux moyens soulevés, son pourvoi doit être regardé comme tendant seulement à l'annulation des articles 3 à 6 de cet arrêt.
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028077630
16 octobre 2013
C...demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt n° 08BX02785-10BX02787 du 28 février 2012 de la cour administrative d'appel de Bordeaux en tant qu'il a rejeté, d'une part, après avoir annulé l'ordonnance
8 SS
CETAT:CETATEXT000007985829
2 décembre 1998
. ; le COMITE NATIONAL INTERPROFESSIONNEL DE L'HORTICULTURE FLORALE ET ORNEMENTALE ET DES PEPINIERES demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 29 juin 1995 de la cour administrative d'appel
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000008014904
6 novembre 1998
. ; le COMITE NATIONAL INTERPROFESSIONNEL DE L'HORTICULTURE FLORALE ET ORNEMENTALE ET DES PEPINIERES demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 1er juin 1995 de la cour administrative d'appel
CETAT:CETATEXT000007983640
CETAT:CETATEXT000007985839
CETAT:CETATEXT000007985952
30 décembre 1998
. ; le COMITE NATIONAL INTERPROFESSIONNEL DE L'HORTICULTURE FLORALE ET ORNEMENTALE ET DES PEPINIERES demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 11 juillet 1995 de la cour administrative d'appel
CETAT:CETATEXT000007988119
9ème / 10ème SSR
CETAT:CETATEXT000029893490
12 décembre 2014
d'Etat, présentés pour la société Euro-Car SPRL, dont le siège est rue du Grand Courant n° 6, Section Cuesme à Mons (7033), Belgique ; la société Euro-Car SPRL demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt
3 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000008038235
22 novembre 2000
Vu la décision en date du 11 décembre 1998 par laquelle le Conseil d'Etat statuant au contentieux a sursis à statuer sur les requêtes de l'ASSOCIATION GREENPEACE FRANCE, de la CONFEDERATION PAYSANNE, de
CETAT:CETATEXT000042043605
25 juin 2020
Par une décision n° 385232 du 28 décembre 2016, le Conseil d'Etat, statuant au contentieux, faisant partiellement droit au pourvoi introduit par la société, a annulé l'arrêt de la cour administrative d'appel
Assemblée
CETAT:CETATEXT000030988089
30 décembre 2014
Considérant que par une décision du 24 janvier 2013, la chambre disciplinaire de première instance de l'ordre des médecins d'Aquitaine, statuant sur une plainte du Conseil national de l'ordre des médecins
CETAT:CETATEXT000036864446
2 mai 2018
Par une décision n° 352314 du 14 février 2014, le Conseil d'Etat, statuant au contentieux a annulé cet arrêt et renvoyé l'affaire devant la cour administrative d'appel de Nantes.
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041785969
27 mars 2020
STATUTS.
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023248050
17 décembre 2010
RECEVABILITÉ. - CONTENTIEUX DES DÉCISIONS DE LA COMMISSION FIXANT LE MONTANT DE LA RÉMUNÉRATION POUR COPIE PRIVÉE (ART.
CETAT:CETATEXT000029893491
ainsi la cour, qui n'a pas dénaturé les faits, n'a pas entaché son arrêt de contradiction de motifs ; 15.
Page 40 sur 45