CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007957109
13 octobre 1997
.. et de la SCP Coutard, Mayer, avocat de la ville de Marseille, - les conclusions de Mme Hubac, Commissaire du gouvernement ; Sur la régularité du jugement attaqué : Considérant qu'en opposant la tardiveté
CETAT:CETATEXT000007957117
observations de la SCP Coutard, Mayer, avocat de la ville de Marseille, - les conclusions de Mme Hubac, Commissaire du gouvernement ; Sur la régularité du jugement attaqué : Considérant qu'en opposant la tardiveté
CETAT:CETATEXT000007957135
8EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008171489
27 juillet 2005
X n'est pas fondé à soutenir que la requête d'appel du ministre, enregistrée sous la forme d'une télécopie le 18 septembre 2000 au greffe de la cour administrative d'appel de Lyon, est tardive et, par
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008262236
5 mai 2006
l'emploi qu'elle occupait désormais au sein du gouvernement géorgien, a saisi le Conseil d'Etat d'une requête tendant à l'annulation du refus qui aurait été opposé à cette demande ; qu'à la suite de la production
4ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032613647
30 mai 2016
cas échéant, les observations orales qu'elles peuvent y présenter, après les conclusions du rapporteur public, à l'appui de leur argumentation écrite et d'envisager, si elles l'estiment utile, la production
10ème / 9ème SSR
CETAT:CETATEXT000030468550
10 avril 2015
qu'aux termes de l'article R. 611-22 du code de justice administrative : " Lorsque la requête ou le recours mentionne l'intention du requérant ou du ministre de présenter un mémoire complémentaire, la production
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:463333.20230512
12 mai 2023
En second lieu, il incombe à l'administration, lorsqu'elle oppose une fin de non-recevoir tirée de la tardiveté d'une action introduite devant une juridiction administrative, d'établir la date à laquelle
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019247021
25 juillet 2008
d'appel de Paris a, d'une part, annulé le jugement du 27 mai 2002 du tribunal administratif de Melun en tant qu'il avait statué sur ses conclusions tendant à la réparation du préjudice résultant de la production
8 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008101156
10 avril 2002
l'ordonnance du 31 juillet 1945 ; que, toutefois, la société a ultérieurement produit un mémoire complémentaire signé d'un avocat au Conseil d'Etat ; que, contrairement à ce que soutient le COREM, cette production
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:461901.20221209
9 décembre 2022
Il s'ensuit que, alors même que dans un mémoire enregistré le 31 mars 2022 ils ont déclaré que l'annonce faite dans leur requête de la production ultérieure d'un mémoire complémentaire résultait d'une
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021924821
3 mars 2010
une menace pour l'ordre public, la cour administrative d'appel de Versailles a donné aux faits de l'espèce une qualification juridique erronée ; que, par suite, le ministre, dont le pourvoi n'est pas tardif
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000026352785
29 août 2012
suspension de l'exécution de la décision du 12 juillet 2012 par laquelle le préfet du Calvados a refusé de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour et a décidé que l'Office français de protection
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:500168.20250721
21 juillet 2025
B, tirée de ce que le pourvoi du ministre serait tardif, doit être écartée. Sur le pourvoi : 4.
SECTION
CETAT:CETATEXT000007738797
11 juillet 1988
décision du Conseil national n'a été portée à la connaissance du CONSEIL DEPARTEMENTAL DE L'ORDRE DES MEDECINS DES ALPES-MARITIMES que le 18 mars 1983 ; que la equête, enregistrée le 16 mai 1983 n'est pas tardive
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007693655
19 novembre 1986
matériau isolant destiné à protéger les canalisations de la corrosion exigeait un traitement particulier lors du remblaiement des tranchées, qu'à l'entreprise Y... qui a endommagé ce matériau de protection
1ERE SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008162652
23 juin 2004
pensionnés dont les droits à pension sont définitivement acquis au terme de ce délai, qu'à l'administration qui est, postérieurement à l'expiration de ce même délai, mise à l'abri de contestations tardives
CETAT:CETATEXT000008162667
9EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008170501
29 novembre 2004
pensionnés, dont les droits à pension sont définitivement acquis au terme de ce délai, qu'à l'administration qui est, postérieurement à l'expiration de ce même délai, mise à l'abri de contestations tardives
CETAT:CETATEXT000008170507
Page 40 sur 69
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.