CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000042417989
8 octobre 2020
Elle soutient que son intervention est recevable et reprend à son compte les moyens de l'appel incident.
5 SS
CETAT:CETATEXT000007925092
20 octobre 1997
annule le jugement, en date du 27 octobre 1994, par lequel le tribunal administratif de Besançon a rejeté sa demande dirigée contre l'arrêté en date du 7 mars 1994 par lequel le maire d'Orchamps a interdit
Section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000019590160
3 octobre 2008
Les personnes habilitées à agir sont celles qui ont un intérêt à conclure le contrat et qui sont susceptibles d'être lésées par ce manquement, ainsi que le représentant de l'Etat dans le département dans
CETAT:CETATEXT000033099729
1 septembre 2016
Ils font valoir que l'appel est dépourvu d'objet dans la mesure où le préfet a délivré le titre sollicité et soutiennent, en outre, que les moyens soulevés par le ministre de l'intérieur ne sont pas fondés
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:454677.20221115
15 novembre 2022
Par un arrêt n° 19PA01800 du 20 avril 2021, la cour administrative d'appel de Paris a, sur l'appel de la société Tahiti Luxury Resort, déchargé celle-ci de l'intégralité de la somme mise à sa charge, annulé
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019712885
29 octobre 2008
d'appel est de deux mois.
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020868750
20 mai 2009
au taux légal ; que, sur appel principal de l'ETABLISSEMENT PUBLIC DE LA BIBLIOTHEQUE NATIONALE DE FRANCE et sur appel incident de la société Cegelec, la cour administrative d'appel de Paris, par un arrêt
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:448911.20230125
25 janvier 2023
Par un arrêt n° 20NC00434-20NC02421 du 19 novembre 2020, la cour administrative d'appel de Nancy a, sur appel de l'association Van d'Osier et de la société pour la protection des paysages et de l'esthétique
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018007829
3 décembre 2007
d'Etat, du MINISTRE DE L'AGRICULTURE ET DE LA PECHE ; le MINISTRE DE L'AGRICULTURE ET DE LA PECHE demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 24 juin 2004 par lequel la cour administrative d'appel
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018007335
19 octobre 2007
B en réparation de sa contamination par le virus de l'hépatite C ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à leurs conclusions d'appel ; 3°) subsidiairement d'enjoindre à la cour administrative d'appel
8EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008207714
28 janvier 2004
NATIONALE ET DE LA RECHERCHE ; le MINISTRE DE LA JEUNESSE, DE L'EDUCATION NATIONALE ET DE LA RECHERCHE demande au Conseil d'Etat d'annuler l'arrêt du 4 juillet 2002 par lequel la cour administrative d'appel
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:464342.20241220
20 décembre 2024
Par un arrêt n° 21NT01134 du 25 mars 2022, la cour administrative d'appel de Nantes a rejeté l'appel formé par FranceAgriMer contre ce jugement.
10ème / 9ème SSR
CETAT:CETATEXT000031495050
18 novembre 2015
Par un arrêt n° 12LY24711 du 22 avril 2014, la cour administrative d'appel de Lyon a rejeté l'appel formé par M. C...et Mme D...contre ce jugement.
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008084793
20 octobre 2000
moratoires dont le taux est celui de l'intérêt légal.
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018573298
31 mars 2008
sur l'appréciation de ce délai la circonstance que M.
4ème / 5ème SSR
CETAT:CETATEXT000032374757
6 avril 2016
administratif ne peut lui avoir causé un préjudice au titre des intérêts de retard dès lors qu'il lui appartenait de payer sa créance et les intérêts de retard déjà constitués dès l'intervention de ce
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:460798.20230217
17 février 2023
Par un arrêt nos 16NC02173, 16NC02191 du 14 décembre 2017, la cour administrative d'appel de Nancy a rejeté les appels de la SODEGER Haut Lorraine et de la ministre de l'environnement, de l'énergie et
CETAT:CETATEXT000029170345
23 juin 2014
de Paris, le Conseil d'Etat, statuant au contentieux a rejeté leur requête d'appel par une décision du 5 mars 2008 ; 2.
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020288722
18 février 2009
du Lac à Lyon (69003), représentée par son président ; la COMMUNAUTE URBAINE DE LYON (COURLY) demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 29 décembre 2005 par lequel la cour administrative d'appel
ECLI:FR:CEORD:2022:462087.20220404
4 avril 2022
appel de l'ordonnance attaquée.
Page 41 sur 108
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.