CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

5 261 résultats pour « caractère suspensif »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008235382

Admin. suprême

27 juillet 2005

27 juillet 2005

exercice ; la SCI LE GAMBETTA demande au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) d'ordonner avant le 1er août 2005, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008192793

Admin. suprême

4 août 2004

4 août 2004

BOUSSALH demande au juge des référés du Conseil d'Etat, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, d'ordonner la suspension de la décision du 3 juin 2004 de la Commission

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000029280057

Admin. suprême

18 juillet 2014

18 juillet 2014

Considérant que l'article L. 521-1 du code de justice administrative ne permet de demander au juge des référés que la suspension de l'exécution d'une décision administrative ; que la demande de suspension

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018005566

Admin. suprême

2 février 2007

2 février 2007

.; Mme A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'ordonnance du 15 juin 2006 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Rouen a rejeté sa demande tendant, d'une part, à la suspension

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000022487096

Admin. suprême

16 juillet 2010

16 juillet 2010

Claude A et lui a enjoint de restituer ce titre aux services préfectoraux dans un délai de dix jours ; 2°) statuant en référé, de rejeter la demande de suspension présentée par M.

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018005904

Admin. suprême

6 avril 2007

6 avril 2007

A ; Considérant que les dispositions contenues dans la circulaire du 9 janvier 2003 ont un caractère impératif ; que cette circulaire doit être regardée comme faisant grief ; que la fin de non recevoir

Source officielle
CE

9ème et 10ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:495201.20240730

Admin. suprême

30 juillet 2024

30 juillet 2024

Les décisions de suspension et de levée de suspension font l'objet d'une publication au Journal officiel dans un délai d'un mois. " Enfin, aux termes du dernier alinéa de ce VII : " Les modalités d'application

Source officielle
CE

Section du Contentieux

ECLI:FR:CEORD:2021:456196.20211224

Admin. suprême

24 décembre 2021

24 décembre 2021

vaccination, qu'ils prévoient une obligation vaccinale y compris à l'égard des professionnels de santé pouvant exercer uniquement en téléconsultation, qu'ils prévoient une interdiction d'exercer, une suspension

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:489901.20240527

Admin. suprême

27 mai 2024

27 mai 2024

B soutient que : - la cour administrative d'appel a entaché son arrêt d'irrégularité, méconnu le principe du caractère contradictoire de la procédure et commis une erreur de droit en relevant d'office

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008127049

Admin. suprême

14 octobre 2002

14 octobre 2002

; Mme X demande au juge des référés du Conseil d'Etat d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'arrêté du ministre de la jeunesse, de l'éducation

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000020530976

Admin. suprême

15 avril 2009

15 avril 2009

de l'exécution de l'arrêté du 24 juillet 2008 par lequel le préfet de police de Paris a ordonné sa reconduite à la frontière, d'autre part, à la suspension de l'exécution de la décision du 2 avril 2009

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000021345441

Admin. suprême

24 novembre 2009

24 novembre 2009

ALTEN demande au juge des référés du Conseil d'Etat d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution du décret n° 2009-938 du 29 juillet

Source officielle
CE

JUGE DES REFERES

CETAT:CETATEXT000008123521

Admin. suprême

8 novembre 2002

8 novembre 2002

Y... demande au juge des référés du Conseil d'Etat, sur le fondement de l'artice L. 521-1 du code de justice administrative : - d'ordonner la suspension de la décision, en date du 12 septembre 2002,

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000019427857

Admin. suprême

8 août 2008

8 août 2008

son épouse, qu'ils n'avaient plus de relations depuis 2004 ; qu'au contraire, divers documents démontrent qu'ils ont des relations normales et constantes ; que la décision dont il est demandé la suspension

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000022233063

Admin. suprême

23 avril 2010

23 avril 2010

A demande au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de la décision implicite par laquelle

Source officielle
CE

10ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023690747

Admin. suprême

11 mars 2011

11 mars 2011

décembre 2010 du juge des référés du tribunal administratif de Nantes, statuant sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, en tant qu'elle a rejeté sa demande tendant à la suspension

Source officielle
CE

JUGE DES REFERES

CETAT:CETATEXT000008254221

Admin. suprême

20 juillet 2006

20 juillet 2006

; qu'à titre subsidiaire, les conclusions aux fins d'injonction, qui excèdent la compétence du juge des référés, sont irrecevables ; que les conditions d'octroi de la suspension demandée ne sont pas

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000023604502

Admin. suprême

16 février 2011

16 février 2011

2010 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Grenoble, statuant sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté leur demande tendant à la suspension

Source officielle
CE

1ère chambre

CETAT:CETATEXT000032699017

Admin. suprême

8 juin 2016

8 juin 2016

référés de communiquer au défendeur la pièce ainsi produite, afin que soit respecté le caractère contradictoire de la procédure.

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000028105154

Admin. suprême

18 octobre 2013

18 octobre 2013

février 2013 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Caen, statuant sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté sa demande tendant à la suspension

Source officielle

Page 41 sur 264

← PrécédentSuivant →