CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008235382
27 juillet 2005
exercice ; la SCI LE GAMBETTA demande au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) d'ordonner avant le 1er août 2005, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension
CETAT:CETATEXT000008192793
4 août 2004
BOUSSALH demande au juge des référés du Conseil d'Etat, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, d'ordonner la suspension de la décision du 3 juin 2004 de la Commission
CETAT:CETATEXT000029280057
18 juillet 2014
Considérant que l'article L. 521-1 du code de justice administrative ne permet de demander au juge des référés que la suspension de l'exécution d'une décision administrative ; que la demande de suspension
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018005566
2 février 2007
.; Mme A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'ordonnance du 15 juin 2006 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Rouen a rejeté sa demande tendant, d'une part, à la suspension
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022487096
16 juillet 2010
Claude A et lui a enjoint de restituer ce titre aux services préfectoraux dans un délai de dix jours ; 2°) statuant en référé, de rejeter la demande de suspension présentée par M.
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018005904
6 avril 2007
A ; Considérant que les dispositions contenues dans la circulaire du 9 janvier 2003 ont un caractère impératif ; que cette circulaire doit être regardée comme faisant grief ; que la fin de non recevoir
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:495201.20240730
30 juillet 2024
Les décisions de suspension et de levée de suspension font l'objet d'une publication au Journal officiel dans un délai d'un mois. " Enfin, aux termes du dernier alinéa de ce VII : " Les modalités d'application
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2021:456196.20211224
24 décembre 2021
vaccination, qu'ils prévoient une obligation vaccinale y compris à l'égard des professionnels de santé pouvant exercer uniquement en téléconsultation, qu'ils prévoient une interdiction d'exercer, une suspension
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:489901.20240527
27 mai 2024
B soutient que : - la cour administrative d'appel a entaché son arrêt d'irrégularité, méconnu le principe du caractère contradictoire de la procédure et commis une erreur de droit en relevant d'office
CETAT:CETATEXT000008127049
14 octobre 2002
; Mme X demande au juge des référés du Conseil d'Etat d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'arrêté du ministre de la jeunesse, de l'éducation
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000020530976
15 avril 2009
de l'exécution de l'arrêté du 24 juillet 2008 par lequel le préfet de police de Paris a ordonné sa reconduite à la frontière, d'autre part, à la suspension de l'exécution de la décision du 2 avril 2009
CETAT:CETATEXT000021345441
24 novembre 2009
ALTEN demande au juge des référés du Conseil d'Etat d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution du décret n° 2009-938 du 29 juillet
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008123521
8 novembre 2002
Y... demande au juge des référés du Conseil d'Etat, sur le fondement de l'artice L. 521-1 du code de justice administrative : - d'ordonner la suspension de la décision, en date du 12 septembre 2002,
CETAT:CETATEXT000019427857
8 août 2008
son épouse, qu'ils n'avaient plus de relations depuis 2004 ; qu'au contraire, divers documents démontrent qu'ils ont des relations normales et constantes ; que la décision dont il est demandé la suspension
CETAT:CETATEXT000022233063
23 avril 2010
A demande au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de la décision implicite par laquelle
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023690747
11 mars 2011
décembre 2010 du juge des référés du tribunal administratif de Nantes, statuant sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, en tant qu'elle a rejeté sa demande tendant à la suspension
CETAT:CETATEXT000008254221
20 juillet 2006
; qu'à titre subsidiaire, les conclusions aux fins d'injonction, qui excèdent la compétence du juge des référés, sont irrecevables ; que les conditions d'octroi de la suspension demandée ne sont pas
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023604502
16 février 2011
2010 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Grenoble, statuant sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté leur demande tendant à la suspension
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000032699017
8 juin 2016
référés de communiquer au défendeur la pièce ainsi produite, afin que soit respecté le caractère contradictoire de la procédure.
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028105154
18 octobre 2013
février 2013 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Caen, statuant sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté sa demande tendant à la suspension
Page 41 sur 264