CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008195223
5 avril 2004
Vu les autres pièces des dossiers ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales et le premier protocole additionnel à ladite convention ; Vu le code de
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020869447
3 juin 2009
(...) des conventions de délégation de service public.
9 SS
CETAT:CETATEXT000008089058
28 décembre 2001
" ; qu'aux termes de l'article 14 de la même convention : "La jouissance des droits et libertés reconnus dans la présente convention doit être assurée, sans distinction aucune, fondée notamment sur le
CETAT:CETATEXT000008089068
CETAT:CETATEXT000008089084
CETAT:CETATEXT000008095133
CETAT:CETATEXT000008095198
CETAT:CETATEXT000021867301
10 février 2010
par la société Sadi avec la société Etudes et projets, maître d'oeuvre de la ZAC, elle ne pouvait mettre elle-même en cause la responsabilité de cette société, alors même que la société Sadi, à laquelle
7ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008205083
25 juin 2003
européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ainsi que des stipulations de l'article 1er du premier protocole additionnel à cette convention, les sociétés requérantes sont
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007917070
8 janvier 1997
YACHT-CLUB INTERNATIONAL DE SAINT-LAURENTDU-VAR aux fins de restitution de la somme ci-dessus mentionnée de 848 180 F, d'autre part, au paiement des intérêts de cette somme, évalués par la société à 487
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026230085
27 juillet 2012
social est 19, boulevard Malesherbes, à Paris (75008), représentée par son président ; la société Virtual Immo 2 demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt n° 07PA03436 du 8 avril 2009 par lequel
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021966226
12 mars 2010
; qu'aux termes de l'article 14 de la même convention : La jouissance des droits et libertés reconnus dans la présente convention doit être assurée, sans distinction aucune, fondée notamment sur le sexe
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000008076732
28 juillet 1999
de concession passée le 12 mai 1982 entre la commune de Val-d'Isère (Savoie) et la société des téléphériques de Val-d'Isère (S.T.V.I.) qui a fait l'objet en dernier lieu d'un avenant le 19 juillet 1996
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027752956
25 juillet 2013
de la possibilité de saisir un tribunal du litige l'opposant à l'Etat, le moyen tiré de ce que la société aurait été privée du droit à un recours effectif au sens de l'article 13 de la convention européenne
CETAT:CETATEXT000027752959
9ème chambre
CETAT:CETATEXT000037816041
14 décembre 2018
Eu égard aux termes de sa requête et dans le dernier état de ses écritures, la société MEI Partners doit être regardée comme demandant l'annulation pour excès de pouvoir de la convention du 9 mai 2012
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028411801
26 décembre 2013
Requêtes en service extraordinaire, - les conclusions de Mme Marie-Astrid Nicolazo de Barmon, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à Me Spinosi, avocat de la société
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007625818
26 février 1988
passée le 28 septembre 1965 entre la société anomyme "Etablissements Jean X..." et M.
CETAT:CETATEXT000024815356
18 novembre 2011
d'aménagement, de saisir dans un certain délai le juge du contrat afin qu'il prononce la nullité de ladite convention d'aménagement ; 2°) réglant l'affaire au fond, d'allouer à la SOCIETE GESTEC, devenue
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007627835
20 mars 1991
déterminées par référence à une répartition des résultats sociaux présumée faite conformément au pacte social ; qu'il n'en va différemment que dans le cas où un acte ou une convention, passée avant la
Page 41 sur 134
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.