CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018007779
28 novembre 2007
Frédéric Lenica, Commissaire du gouvernement ; REND L'AVIS SUIVANT : 1.
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007959325
13 octobre 1997
Marco X... et de la SCP Coutard, Mayer, avocat de la ville de Marseille, - les conclusions de Mme Hubac, Commissaire du gouvernement ; Sur la régularité du jugement attaqué : Considérant qu'en opposant
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:427999.20211007
7 octobre 2021
directeur départemental des finances publiques des Alpes-Maritimes rejetant leur demande de compensation entre leurs dettes fiscales et des créances qu'ils détenaient sur l'Etat et, d'autre part, deux avis
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028717843
12 mars 2014
En cas de désaccord sur les redressements notifiés sur le fondement du présent article, le litige est soumis, à la demande du contribuable, à l'avis du comité consultatif pour la répression des abus de
3ème et 8ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:466358.20231103
3 novembre 2023
Dans le cas où une organisation de producteurs reconnue () opérant dans une ou plusieurs circonscriptions économiques déterminées d'un État membre est considérée comme représentative de la production ou
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007622937
28 novembre 1986
: 1° Tous les bénéfices ou produits qui ne sont pas mis en réserve ou incorporés au capital ; 2° Toutes les sommes ou valeurs mises à la disposition des associés, actionnaires ou porteurs de parts et non
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022513055
19 juillet 2010
) ; que selon l'article 30 : I. - Les déclarations, demandes d'autorisation et demandes d'avis adressées à la Commission nationale de l'informatique et des libertés (...) précisent : (...) / 3° Le cas
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036086504
24 novembre 2017
Il ressort des pièces du dossier qu'avant la publication de l'arrêté attaqué a été publié l'avis imposé par les dispositions précitées de l'article 3 de l'arrêté du 26 février 2015, qui ne prévoient pas
1 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007996899
29 mars 2000
l'habiliter à conclure des contrats de qualification ; 2°) la constatation de l'illégalité de ces décisions ; 3°) la condamnation de l'Etat à lui verser la somme de 8 000 F au titre des frais exposés et non
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018005125
10 janvier 2007
livre des procédures fiscales dans sa rédaction alors en vigueur : Lorsque le désaccord persiste sur les redressements notifiés, l'administration, si le contribuable le demande, soumet le litige à l'avis
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007811665
16 octobre 1992
régularité du jugement attaqué : Considérant que la société civile immobilière C.G.R.D. a eu communication d'un mémoire de l'association requérante le 15 octobre 1990, et a reçu le 31 octobte 1990 l'avis
10 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007663892
22 octobre 1980
AFFECTES AU TRAITEMENT DE L'INFORMATION A LA DATE D'ENTREE EN VIGUEUR DE CE DECRET PEUVENT ETRE INTEGRES ET RECLASSES DANS DES CORPS DE FONCTIONNAIRES, COMPTE TENU DE LEURS APTITUDES PROFESSIONNELLES APRES AVIS
1ERE ET 6EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008166930
20 octobre 2004
Jacques-Henri Stahl, Commissaire du gouvernement ; Sur la fin de non-recevoir opposée par le comité économique des produits de santé : Considérant qu'aux termes de l'article R. 421-1 du code de justice
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022203532
5 mai 2010
Briard, Trichet, avocat de Mme A ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu ont été mises en recouvrement au nom
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007629249
6 juillet 1990
et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ; Après avoir entendu : - le rapport de Mme Denis-Linton, Maître des requêtes, - les conclusions de Mme Hagelsteen, Commissaire du gouvernement ; Sur la fin de non-recevoir
2EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008223112
7 juillet 2006
A au regard de ces dispositions ni, en conséquence, à recueillir l'avis du médecin inspecteur de santé publique ; que si, à l'appui du recours gracieux qu'il a formé à l'encontre du refus de titre de
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:474891.20250506
6 mai 2025
telle qu'un avis des sommes à payer. 3.
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020936107
27 juillet 2009
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039120975
20 septembre 2019
L'administration peut également soumettre le litige à l'avis du comité. / Si l'administration ne s'est pas conformée à l'avis du comité, elle doit apporter la preuve du bien-fondé de la rectification.
7 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007984787
20 mars 1998
plan d'occupation des sols de la commune ; 2°) d'annuler cette délibération ; 3°) de condamner la commune de Saint-Philibert à leur payer une somme de 2 000 F au titre des frais exposés par elles et non
Page 41 sur 69
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.