CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

4 141 résultats pour « opposition à un état exécutoire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000022024084

Admin. suprême

26 mars 2010

26 mars 2010

qu'il en est également ainsi des décisions par lesquelles le ministre de l'immigration, de l'intégration, de l'identité nationale et du développement solidaire décide de confirmer le refus de visa opposé

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007772293

Admin. suprême

13 mai 1991

13 mai 1991

jugement du 8 juillet 1986 par lequel le tribunal administratif de Caen a ordonné à la demande de l'Association intercommunale de défense de l'environnement et du cadre de vie (AIDECV) le sursis à l'exécution

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007834376

Admin. suprême

19 juin 1992

19 juin 1992

X..., ordonné le sursis à l'exécution du permis de construire que leur a délivré, le 4 mars 1991, le maire de Marignane ; 2°) de rejeter la demande de M.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000021785202

Admin. suprême

25 janvier 2010

25 janvier 2010

. ; Mlle A demande au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de la décision implicite

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000020869462

Admin. suprême

19 juin 2009

19 juin 2009

A et Mme B demandent au juge des référés du Conseil d'Etat, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l'exécution de la décision implicite par laquelle

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000020869464

Admin. suprême

15 juin 2009

15 juin 2009

69800) ; Mlle Gertrude A et M. et Mme A demandent au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution

Source officielle
CE

JUGE DES REFERES

CETAT:CETATEXT000008254213

Admin. suprême

21 juillet 2006

21 juillet 2006

de cette décision ou de certains de ses effets, lorsque l'urgence le justifie et qu'il est fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux sur la légalité de la décision

Source officielle
CE

JUGE DES REFERES

CETAT:CETATEXT000008134634

Admin. suprême

23 décembre 2003

23 décembre 2003

; qu'à titre subsidiaire, l'état de santé de Mme Z... ne suffit pas à justifier l'urgence ; qu'il n'existe, en l'état de l'instruction, aucun doute sérieux quant à la légalité de la décision litigieuse

Source officielle
CE

1ère sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000021263086

Admin. suprême

9 novembre 2009

9 novembre 2009

de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l'urgence le justifie et qu'il est fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la

Source officielle
CE

8 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000008091971

Admin. suprême

10 avril 2002

10 avril 2002

de cette décision, ou de certains de ces effets, lorsque l'urgence le justifie et qu'il est fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la

Source officielle
CE

9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008196136

Admin. suprême

6 octobre 2004

6 octobre 2004

; la SOCIETE OXATHERM demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision du 25 avril 2003 par laquelle le bureau central de tarification s'est déclaré incompétent pour connaître du refus opposé par

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2025:506284.20250814

Admin. suprême

14 août 2025

14 août 2025

de conclusions " en abus de pouvoir constitutionnel sur l'égalité des chances à bénéficier d'un compte bancaire français et de la demande au droit aux comptes, abus constitutionnel des carences de l'État

Source officielle
CE

9ème - 10ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000032800907

Admin. suprême

29 juin 2016

29 juin 2016

la somme totale de 152 949,02 euros versée au titre d'une participation au réseau d'assainissement, d'annuler la décision opposant la prescription quadriennale à leur créance, d'annuler le titre exécutoire

Source officielle
CE

2ème chambre

CETAT:CETATEXT000036164743

Admin. suprême

7 décembre 2017

7 décembre 2017

La commune de Plan-de-Cuques a relevé appel de ce jugement et demandé qu'il soit sursis à son exécution.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000021007565

Admin. suprême

5 août 2009

5 août 2009

rue Nazareth à Toulouse (31000) ; Madame A demande au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000021996005

Admin. suprême

18 janvier 2010

18 janvier 2010

. ; Mme A... demande au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) d'ordonner, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de la

Source officielle
CE

7ème - 2ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038088246

Admin. suprême

1 février 2019

1 février 2019

de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l'urgence le justifie et qu'il est fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007902561

Admin. suprême

5 février 1996

5 février 1996

"chef de famille", l'indemnité pour charges militaires qu'il a perçue au taux "célibataires" pendant son séjour en Tunisie du 1er septembre 1983 au 31 juillet 1985 ; Sur l'exception de prescription opposée

Source officielle
CE

5 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000008108367

Admin. suprême

22 novembre 2002

22 novembre 2002

qualité à la mairie ; la COMMUNE DU TRIADOU demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'ordonnance du 12 juin 2002 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Montpellier a suspendu l'exécution

Source officielle
CE

2 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000008115474

Admin. suprême

7 novembre 2001

7 novembre 2001

Nouredine X..., - les conclusions de Mme de Silva, Commissaire du gouvernement ; Sans qu'il soit besoin de statuer sur la fin de non-recevoir opposée par M.

Source officielle

Page 41 sur 208

← PrécédentSuivant →