CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:470146.20230626
26 juin 2023
L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 2.
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007843917
29 juillet 1994
de souscrire le contrat ainsi proposé ; Sur les conclusions dirigées contre le refus d'établir un acte écrit d'engagement : Considérant que la proposition susmentionnée faite le 28 septembre 1988 par
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000029709158
5 novembre 2014
Vu le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat les 26 septembre et 24 décembre 2012, présentés pour l'Office national d'indemnisation des
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023429731
12 janvier 2011
de l'indemniser des conséquences dommageables de l'accident médical qu'il a subi lors d'une intervention chirurgicale le 2 octobre 2003, d'autre part, à la condamnation solidaire des Hospices civils de
ECLI:FR:CECHS:2025:499489.20250214
14 février 2025
propre et en qualité de représentants légaux de leur fille D F, ont demandé au tribunal administratif de Toulon de condamner le centre hospitalier intercommunal Toulon - La Seyne-sur-Mer (CHITS) à les indemniser
10/ 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007688420
23 février 1983
D'UNE PART A LUI REMBOURSER LE MONTANT DE CES TRAVAUX ET D'AUTRE PART A LUI VERSER UNE INDEMNITE EN REPARATION DES PREJUDICES RESULTANT POUR ELLE DU REFUS ABUSIF DU MAITRE D'Z...
7ème chambre
CETAT:CETATEXT000041781331
25 mars 2020
l'indemniser des préjudices subis par son mari, M.
5ème SSJS
CETAT:CETATEXT000032154474
4 mars 2016
les épouxB..., porté à 15 000 euros l'indemnité mise à la charge du syndicat intercommunal, condamné ce syndicat à verser une somme de 912 euros au titre des dépens et une somme de 1 500 euros au titre
CETAT:CETATEXT000032154475
CETAT:CETATEXT000032154476
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008230484
30 septembre 2005
du tribunal administratif de Rennes, d'une part, décidé qu'étaient sans objet ses conclusions tendant à l'annulation de la décision du 29 juin 2000 du préfet du Morbihan en tant que cette décision refuse
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000038438691
30 avril 2019
Ce refus a été annulé par une décision du Conseil d'Etat, statuant au contentieux, du 28 juillet 2000.
9 SS
CETAT:CETATEXT000007884796
21 février 1996
implicite du préfet de Paris de lui communiquer l'adresse de son fils, ensemble ladite décision implicite ; 3°) de condamner l'Etat à lui verser une indemnité de 1 000 000 F en réparation du préjudice
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008051456
28 juillet 2000
ne lui aurait pas notifié sa requête dans les formes prévues par cet article ; Sur la régularité du jugement attaqué : Considérant qu'en s'abstenant de communiquer à la SNC CANNES ESTEREL des pièces reçues
7 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007789726
16 octobre 1992
même article 45, dans sa rédaction issue des décrets du 3 mai 1968 et du 21 avril 1981 ; qu'en vertu de ces dispositions, l'indemnité forfaitaire ne peut être accordée, sauf dérogation exeptionnelle,
Formation spécialisée
CETAT:CETATEXT000034833630
31 mai 2017
de pouvoir la décision, révélée par le courrier de la présidente de la Commission nationale de l'informatique et des libertés (CNIL) du 25 novembre 2016, par laquelle le ministre de la défense lui a refusé
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:446764.20221006
6 octobre 2022
Par un jugement du 22 novembre 2018, le tribunal a condamné le centre hospitalier de Vichy à indemniser les ayants droit de M.
CETAT:CETATEXT000037158730
4 juillet 2018
Saisie de conclusions en ce sens, elle peut indemniser le requérant. " .
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007717702
19 février 1988
tendant à ce que le Conseil d'Etat : °1) annule le jugement du 21 mai 1984 par lequel le tribunal administratif de Nice a rejeté leur demande tendant à ce que l'Etat soit condamné à leur verser une indemnité
CETAT:CETATEXT000027195712
6 mars 2013
, lorsqu'elle n'a été indemnisée qu'en partie ; en ce cas, elle peut exercer ses droits contre le responsable, pour ce qui lui reste dû, par préférence au tiers payeur dont elle n'a reçu qu'une indemnisation
Page 41 sur 477