CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème et 2ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:459678.20220503
3 mai 2022
Il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision. 2.
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007613557
18 décembre 1974
CONSTITUEES AU COURS DES EXERCICES 1958, 1959, 1961 ET 1962, ET DANS LES BENEFICES IMPOSABLES DES ANNEES 1963 ET 1964, DES PROVISIONS CONSTITUEES AU COURS DES EXERCICES CORRESPONDANTS : SANS QU'IL
1 SS
CETAT:CETATEXT000007680345
4 juillet 1986
X... en DEA, et ses conclusions tendant à une revalorisation de ses notes de compositions écrites du 15 octobre 1985 et à l'attribution d'une indemnité provisionnelle de 100 000 F ; 2° annule cette décision
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008047417
28 février 2001
la décision de la commission régionale de Bretagne du 5 novembre 1998 refusant d'autoriser M.
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026474479
8 octobre 2012
David C et Mme Dominique B en qualité de représentants des professions libérales au sein du CESE ; d) la décision du Premier ministre transmettant au président du CESE les noms de M.
3ème SSJS
CETAT:CETATEXT000031259756
30 septembre 2015
de 5 000 euros en exécution de la délibération de son conseil municipal du 11 juin 2014.
10/ 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007829216
27 septembre 1993
de la décision attaquée ; Vu 2°), sous le n° 143 737, la requête et le mémoire, enregistrés au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat le 21 décembre 1992, présentés par la FEDERATION NATIONALE DES
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:470263.20240730
30 juillet 2024
d'évolution de leur portefeuille de consommateurs, composé de clients résidentiels et de petits professionnels, sont sujettes à une marge d'erreur limitée, et qui, par suite, ne sont pas exposés à un
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041705696
28 février 2020
sous ce régime, comme toute période de détention ou toute période d'exécution de peine sous un autre régime d'exécution, tel le placement à l'extérieur ou le placement sous surveillance électronique,
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007838823
21 juin 1993
X... n'est pas assorti des précisions permettant d'en apprécier la portée ; Considérant que la commission nationale, qui s'est prononcée sur une demande présentée par M.
7 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000007846251
26 octobre 1994
en exercice ; le syndicat demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du tribunal administratif de Marseille en date du 10 mai 1989 annulant, à la demande de la société "Serra Frères", la décision
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027353522
24 avril 2013
Vu la décision du 7 décembre 2011 par laquelle le Conseil d'Etat, statuant au contentieux, a prononcé l'admission des conclusions du pourvoi de la société Bleu Azur dirigées contre l'arrêt n° 09PA02881
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036576222
5 février 2018
Alpes-Maritimes a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Nice, à titre principal, sur le fondement des dispositions de l'article L. 551-1 du code de justice administrative, d'annuler la décision
CETAT:CETATEXT000008022438
, ainsi que la décision du 27 septembre 1999 rejetant son recours gracieux ; 2°) de prescrire à la commission de valider sa capacité professionnelle dans le délai d'un mois à compter de la notification
10ème - 9ème SSR
CETAT:CETATEXT000027328305
17 avril 2013
en cause, qui lui ont été communiqués en exécution du jugement attaqué ; 8.
6 SS
CETAT:CETATEXT000008023006
23 mai 2001
fixe la date d'effet ; qu'eu égard au motif de la présente décision, l'exécution de celle-ci implique nécessairement la validation de la capacité professionnelle de Mme X... ; que, par suite, il y a lieu
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000041989734
9 juin 2020
La société anonyme sportive professionnelle (SASP) Toulouse Football Club, sous le n° 440813, demande au juge des référés du Conseil d'Etat de suspendre l'exécution des décisions du 30 avril 2020 par lesquelles
ASSEMBLEE
CETAT:CETATEXT000008149879
5 mars 2003
; l'ORDRE DES AVOCATS A LA COUR D'APPEL DE PARIS demande au Conseil d'Etat d'annuler la décision du 12 juillet 2001 par laquelle le Premier ministre a rejeté sa demande tendant à l'annulation du décret
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007951182
29 décembre 1997
X... était recevable et que, par suite, sa demande de provision, qui n'était entachée d'aucune autre irrecevabilité, était également recevable ; Considérant qu'en estimant que M.
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:489520.20240301
1 mars 2024
A demande au Conseil d'Etat d'ordonner qu'il soit sursis à l'exécution de la même décision du 21 septembre 2023.
Page 42 sur 558
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.