CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

5 708 résultats pour « démission expresse (non) »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

5ème / 4ème SSR

CETAT:CETATEXT000029288208

Admin. suprême

23 juillet 2014

23 juillet 2014

F... et E...A...ont présenté une demande de récusation de l'expert et du sapiteur ; que, par une ordonnance du 23 juin 2010, la présidente de la 6e chambre du tribunal, a prononcé un non-lieu à statuer

Source officielle
CE

10ème chambre

CETAT:CETATEXT000042040560

Admin. suprême

19 juin 2020

19 juin 2020

En l'absence de décision expresse de confirmation de refus de communication, le délai pour saisir le juge de l'excès de pouvoir est de deux mois à compter de la naissance de la décision implicite de confirmation

Source officielle
CE

3ème - 8ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000032750850

Admin. suprême

22 juin 2016

22 juin 2016

expresse de l'autorité dont ils dépendent. " ; 3.

Source officielle
CE

6ème chambre

CETAT:CETATEXT000036064447

Admin. suprême

20 novembre 2017

20 novembre 2017

Par une décision n° 717 bis du 18 mars 2016, la chambre nationale de discipline du Conseil supérieur de l'ordre des experts-comptables a rejeté l'appel formé par M. A... contre cette décision.

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007975950

Admin. suprême

29 décembre 1997

29 décembre 1997

X... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 1er juillet 1994 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision du 11 janvier 1990

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007700912

Admin. suprême

21 novembre 1986

21 novembre 1986

X... ; qu'à la suite du refus opposé par l'administration, la société a renouvelé sa demande par une lettre du 27 avril 1982 qui n'a donné lieu à aucune décision expresse ; que le tribunal administratif

Source officielle
CE

1ère sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018006108

Admin. suprême

27 avril 2007

27 avril 2007

(Territoire de Belfort) de ne pas s'opposer à la déclaration de travaux déposée par la société Bouygues Télécom en vue de l'installation d'une antenne-relais de téléphonie mobile, ensemble la décision

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008018216

Admin. suprême

23 avril 2001

23 avril 2001

X... la somme qu'il demande au titre des frais exposés par lui et non compris dans les dépens ; Article 1er : L'intervention de l'Etablissement pour l'aménagement de la région de la Défense est admise.

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000025528945

Admin. suprême

7 mars 2012

7 mars 2012

par elle et non compris dans les dépens ; D E C I D E : -------------- Article 1er : Le jugement du tribunal administratif de Rennes en date du 3 juin 2010 est annulé.

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023429723

Admin. suprême

12 janvier 2011

12 janvier 2011

expresse de rejet : ... 3° Dans le cas où la réclamation tend à obtenir l'exécution d'une décision de la juridiction administrative ; qu'il ne ressort pas des pièces du dossier et n'est d'ailleurs pas

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008061801

Admin. suprême

19 mai 2000

19 mai 2000

X... demande que le Conseil d'Etat annule pour excès de pouvoir la décision du 9 juin 1999 par laquelle le Conseil supérieur de l'Ordre des géomètres-experts a rejeté sa demande d'inscription au tableau

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000020936364

Admin. suprême

6 juillet 2009

6 juillet 2009

qui aurait les mêmes effets qu'une décision prise par le juge de la requête au fond ; qu il n'entend pas contester la non communication des motifs de la décision de la commission de recours contre les

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007840281

Admin. suprême

31 mars 1995

31 mars 1995

B... ; que ce désistement est pur et simple ; que rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte ; Sur les fin de non-recevoir opposées par MM.

Source officielle
CE

7 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007836806

Admin. suprême

4 février 1994

4 février 1994

la construction de la section de la voie de desserte orientale du Val-de-Marne comprise entre la déviation de la RN6 à Limeil-Brévannes et la RD 60 à Sucyen-Brie, et conférant le caractère de route express

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007660824

Admin. suprême

28 mai 1980

28 mai 1980

X..., LA DECISION IMPLICITE DU MINISTRE DE L'INTERIEUR REFUSANT A L'INTERESSE LA RECONDUCTION D'UNE ALLOCATION TEMPORAIRE D'INVALIDITE ; - 2 REJETTE LA DEMANDE PRESENTEE PAR M. X...

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008079791

Admin. suprême

17 mai 2000

17 mai 2000

implicite du Premier ministre rejetant la demande de retrait de ce décret ; 2°) de condamner l'Etat à lui verser la somme de 4 000 F au titre des frais exposés et non compris dans les dépens ; Vu 2°)

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023141272

Admin. suprême

24 novembre 2010

24 novembre 2010

) ; qu'aux termes de l'article R. 421-3 du même code : Toutefois, l'intéressé n'est forclos qu'après un délai de deux mois à compter du jour de la notification d'une décision expresse de rejet : (..)

Source officielle
CE

10 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007900547

Admin. suprême

17 novembre 1995

17 novembre 1995

exposé sur sa comptabilité avec les schémas directeurs d'infrastructure applicables ...

Source officielle
CE

1ère - 4ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000039728695

Admin. suprême

31 décembre 2019

31 décembre 2019

Sa décision ne peut faire l'objet d'aucun recours (...) ".

Source officielle
CE

9ème chambre

CETAT:CETATEXT000034267099

Admin. suprême

22 mars 2017

22 mars 2017

B...A...a demandé au tribunal administratif de Bordeaux d'annuler la décision du 13 août 2015 par laquelle le ministre de l'intérieur a rejeté son recours gracieux contre la décision ayant constaté la

Source officielle

Page 42 sur 286

← PrécédentSuivant →