CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème / 4ème SSR
CETAT:CETATEXT000029288208
23 juillet 2014
F... et E...A...ont présenté une demande de récusation de l'expert et du sapiteur ; que, par une ordonnance du 23 juin 2010, la présidente de la 6e chambre du tribunal, a prononcé un non-lieu à statuer
10ème chambre
CETAT:CETATEXT000042040560
19 juin 2020
En l'absence de décision expresse de confirmation de refus de communication, le délai pour saisir le juge de l'excès de pouvoir est de deux mois à compter de la naissance de la décision implicite de confirmation
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032750850
22 juin 2016
expresse de l'autorité dont ils dépendent. " ; 3.
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000036064447
20 novembre 2017
Par une décision n° 717 bis du 18 mars 2016, la chambre nationale de discipline du Conseil supérieur de l'ordre des experts-comptables a rejeté l'appel formé par M. A... contre cette décision.
3 SS
CETAT:CETATEXT000007975950
29 décembre 1997
X... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 1er juillet 1994 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision du 11 janvier 1990
4 SS
CETAT:CETATEXT000007700912
21 novembre 1986
X... ; qu'à la suite du refus opposé par l'administration, la société a renouvelé sa demande par une lettre du 27 avril 1982 qui n'a donné lieu à aucune décision expresse ; que le tribunal administratif
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018006108
27 avril 2007
(Territoire de Belfort) de ne pas s'opposer à la déclaration de travaux déposée par la société Bouygues Télécom en vue de l'installation d'une antenne-relais de téléphonie mobile, ensemble la décision
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008018216
23 avril 2001
X... la somme qu'il demande au titre des frais exposés par lui et non compris dans les dépens ; Article 1er : L'intervention de l'Etablissement pour l'aménagement de la région de la Défense est admise.
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025528945
7 mars 2012
par elle et non compris dans les dépens ; D E C I D E : -------------- Article 1er : Le jugement du tribunal administratif de Rennes en date du 3 juin 2010 est annulé.
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023429723
12 janvier 2011
expresse de rejet : ... 3° Dans le cas où la réclamation tend à obtenir l'exécution d'une décision de la juridiction administrative ; qu'il ne ressort pas des pièces du dossier et n'est d'ailleurs pas
CETAT:CETATEXT000008061801
19 mai 2000
X... demande que le Conseil d'Etat annule pour excès de pouvoir la décision du 9 juin 1999 par laquelle le Conseil supérieur de l'Ordre des géomètres-experts a rejeté sa demande d'inscription au tableau
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000020936364
6 juillet 2009
qui aurait les mêmes effets qu'une décision prise par le juge de la requête au fond ; qu il n'entend pas contester la non communication des motifs de la décision de la commission de recours contre les
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007840281
31 mars 1995
B... ; que ce désistement est pur et simple ; que rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte ; Sur les fin de non-recevoir opposées par MM.
7 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007836806
4 février 1994
la construction de la section de la voie de desserte orientale du Val-de-Marne comprise entre la déviation de la RN6 à Limeil-Brévannes et la RD 60 à Sucyen-Brie, et conférant le caractère de route express
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007660824
28 mai 1980
X..., LA DECISION IMPLICITE DU MINISTRE DE L'INTERIEUR REFUSANT A L'INTERESSE LA RECONDUCTION D'UNE ALLOCATION TEMPORAIRE D'INVALIDITE ; - 2 REJETTE LA DEMANDE PRESENTEE PAR M. X...
CETAT:CETATEXT000008079791
17 mai 2000
implicite du Premier ministre rejetant la demande de retrait de ce décret ; 2°) de condamner l'Etat à lui verser la somme de 4 000 F au titre des frais exposés et non compris dans les dépens ; Vu 2°)
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023141272
24 novembre 2010
) ; qu'aux termes de l'article R. 421-3 du même code : Toutefois, l'intéressé n'est forclos qu'après un délai de deux mois à compter du jour de la notification d'une décision expresse de rejet : (..)
10 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007900547
17 novembre 1995
exposé sur sa comptabilité avec les schémas directeurs d'infrastructure applicables ...
1ère - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039728695
31 décembre 2019
Sa décision ne peut faire l'objet d'aucun recours (...) ".
9ème chambre
CETAT:CETATEXT000034267099
22 mars 2017
B...A...a demandé au tribunal administratif de Bordeaux d'annuler la décision du 13 août 2015 par laquelle le ministre de l'intérieur a rejeté son recours gracieux contre la décision ayant constaté la
Page 42 sur 286