CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:458690.20220923
23 septembre 2022
Sur le droit applicable : 7.
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020471408
27 mars 2009
A une rémunération supérieure au maximum réglementaire est sans influence sur le droit que l'intéressé tenait des dispositions sus-rappelées de percevoir des indemnités de congés payés et de précarité
2ème chambre
CETAT:CETATEXT000035995549
9 novembre 2017
d'avis de réception, les motifs de droit et de fait motivant le retrait à l'intéressé, qui dispose d'un délai d'un mois à compter de la notification pour faire parvenir ses observations en défense ; 2
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2022:469393.20221207
7 décembre 2022
Par un mémoire en défense, enregistré le 7 décembre 2022, le ministre de l'intérieur et des outre-mer conclut au rejet des requêtes.
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039230810
16 octobre 2019
En premier lieu, aux termes de l'article L. 211-2 du code des relations entre le public et l'administration : " Les personnes physiques ou morales ont le droit d'être informées sans délai des motifs des
7 SS
CETAT:CETATEXT000008123110
8 août 2002
X... tendant à l'annulation de cette note ; En ce qui concerne le refus opposé à la demande présentée par M.
CETAT:CETATEXT000008142569
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025469071
8 mars 2012
de l'homme et des libertés fondamentales ; Vu la convention internationale relative aux droits de l'enfant ; Vu le code civil ; Vu la loi n° 2002-304 du 4 mars 2002, modifiée par la loi n° 2003-516 du
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:494411.20250207
7 février 2025
Il résulte de ces dispositions que la demande de naturalisation n'est pas recevable lorsque l'intéressé n'a pas fixé en France de manière durable le centre de ses intérêts.
ECLI:FR:CEORD:2022:464133.20220609
9 juin 2022
à la vie, en méconnaissance des dispositions de l'article L. 311-5 du code des relations entre le public et l'administration et de l'article 2 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000029835090
3 décembre 2014
A...B...et a reconnu à ce dernier le statut de réfugié ; 2°) de renvoyer l'affaire devant la Cour nationale du droit d'asile ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention de Genève relative au statut
CETAT:CETATEXT000029835091
la demande d'asile formulée par Mme B...A...et a reconnu à cette dernière la qualité de réfugiée ; 2°) de renvoyer l'affaire devant la Cour nationale du droit d'asile ; Vu les autres pièces du dossier
7 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000008031268
12 novembre 2001
la réception de la demande préalable, formulée le 22 juillet 1993 par le requérant auprès du président de la chambre de métiers, que l'intéressé avait droit aux intérêts au taux légal sur le montant des
2EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008212045
28 novembre 2005
A ; 2°) de rejeter la demande présentée par Mlle A devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:472558.20250210
10 février 2025
échus, ainsi que l'indication du taux des intérêts moratoires ".
3 SS
CETAT:CETATEXT000007834883
28 avril 1993
Y... devant le tribunal administratif de Marseille ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code des communes ; Vu la loi n° 83-634 du 13 juillet 1983 modifiée portant droits et obligations des fonctionnaires
CETAT:CETATEXT000039230804
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008082819
20 octobre 2000
moratoires afférents au remboursement d'un crédit de taxe sur la valeur ajoutée de 4 717 773,75 F relatif à l'année 1992 à compter de la date de réclamation, les intérêts des intérêts et une somme de
ECLI:FR:CEORD:2025:506286.20250721
21 juillet 2025
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - la convention internationale relative aux droits de l'enfant ; -
7ème et 2ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:475477.20240403
3 avril 2024
Vu la procédure suivante : Mme A B a demandé au tribunal administratif de Paris d'annuler l'arrêté du 5 juillet 2021 par lequel le ministre de l'économie et des finances lui a concédé un titre de pension
Page 42 sur 1711
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.