CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007870341
17 juin 1994
17490), tendant à ce que le Conseil d'Etat annule la décision en date du 29 décembre 1991 par laquelle la commission centrale des impôts directs a fixé pour l'année 1990 les éléments à retenir pour le calcul
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025580443
26 mars 2012
Lorsqu'il est constaté que la superficie effectivement déterminée est supérieure à celle déclarée dans la demande d'aides "surfaces", la superficie déclarée est prise en compte pour le calcul du montant
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:456764.20220422
22 avril 2022
La surface de vente des magasins de commerce de détail prise en compte pour le calcul de la taxe ne comprend que la partie close et couverte de ces magasins ". 4.
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:459329.20221205
5 décembre 2022
qualité de gestionnaire de la Caisse nationale de retraite des agents des collectivités locales (CNRACL), lui a adressé son décompte définitif de pension de retraite, en tant que sa pension a été calculée
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027410903
15 mai 2013
Considérant, ainsi que l'a relevé le tribunal administratif sans erreur de droit, qu'il résulte de ces dispositions que le bénéfice de la nouvelle bonification indiciaire est lié non au corps ou cadre
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:469815.20240116
16 janvier 2024
L'article L. 336-3 du même code prévoit que, pour un opérateur donné, le volume maximal d'électricité nucléaire historique qui lui est cédé est calculé pour une année par la Commission de régulation de
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007628182
9 novembre 1990
de l'imposition : Considérant qu'il résulte de l'instruction que l'administration a justifié de ce calcul dans ses mémoires en défense devant le tribunal administratif, régulièrement communiqués à la
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019328468
30 juillet 2008
des contributions définitives des opérateurs au fonds de service universel respectivement pour les années 1998 et 1999 et pour l'année 2000 en tant, notamment, qu'ils fixaient de nouvelles règles de calcul
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020530966
14 avril 2009
administratif de Saint-Denis de la Réunion en date du 27 décembre 2007 par lequel le tribunal a, d'une part, annulé la décision du 23 juin 2005 par laquelle le vice-recteur de l'académie de Mayotte a calculé
CETAT:CETATEXT000024669862
12 octobre 2011
enfants mineurs ont acquis à titre gratuit, par donation-partage consentie par le père de MmeB..., des titres de la société Distriborg ; que la valeur unitaire des titres qui a été déclarée pour le calcul
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024911092
28 novembre 2011
2000, M. et Mme A ont acquis à titre gratuit, par donation-partage consentie par le père de Mme A, des titres de la société Distriborg ; que la valeur unitaire des titres qui a été déclarée pour le calcul
CETAT:CETATEXT000024911093
A, des titres de la société Distriborg ; que la valeur unitaire des titres qui a été déclarée pour le calcul des droits de mutation était de 77 euros ; que M. et Mme A et leurs enfants les ont cédés le
CETAT:CETATEXT000024911094
A la plus-value réalisée, calculée par différence entre le prix d'acquisition de 44 euros et le prix de cession de 77 euros ; Considérant que, pour confirmer par l'arrêt attaqué le jugement du tribunal
CETAT:CETATEXT000024911095
759 du code général des impôts, déterminée par le cours moyen de l'action au jour de l'acquisition ; que, toutefois, dès lors que l'article 150-0 D du code général des impôts prévoyait que, pour le calcul
CETAT:CETATEXT000024911096
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007977943
29 décembre 1997
Le prix de revient prévisionnel est égal à la totalité des dépenses d'exploitation ...", et qu'en vertu de l'article 34 du même décret, entre notamment dans le calcul de la dotation globale "la différence
10 SS
CETAT:CETATEXT000007980383
1 avril 1998
X... n'apporte aucun élément de nature à établir l'erreur qu'aurait faite l'administration dans le calcul de ladite indemnité ; que sa demande tendant au paiement d'une somme supplémentaire de 1 398,06
8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008212552
9 mars 2005
s'élevant chacune à 159 000 F, correspondant à sa quote-part des augmentations de capital ; que l'administration a refusé de tenir compte de ces augmentations de capital, et pris en compte dans le calcul
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022446120
30 juin 2010
moyennant le versement d'un prix initial global auquel devaient s'ajouter deux versements complémentaires en 1999 et 2000, mais qu'ils avaient omis de déclarer ces versements complémentaires pour le calcul
CETAT:CETATEXT000022446123
Page 42 sur 305