CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022931720
13 octobre 2010
, des finances et de l'industrie, au moyen invoqué au soutien de la demande de M.
CETAT:CETATEXT000022931722
du pourvoi ; Considérant que la cour n'a pas répondu au moyen invoqué par M. et Mme A à l'appui de leur requête d'appel et tiré de ce que la SNC Hostellerie du Musée avait été privée d'un débat oral et
CETAT:CETATEXT000022931724
3 SS
CETAT:CETATEXT000007975790
29 décembre 1997
, représenté par le président en exercice du conseil général ; le DEPARTEMENT DE LA SEINE-SAINT-DENIS demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 24 mars 1989 par lequel le tribunal administratif
2ème SSJS
CETAT:CETATEXT000028854931
2 avril 2014
.; Mme A...demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt n° S09/09833 du 15 novembre 2012 par lequel la cour régionale des pensions de Paris a, sur appel du ministre de la défense, infirmé le jugement
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042659648
11 décembre 2020
En deuxième lieu, le défendeur en première instance est recevable à invoquer en appel tous moyens, même pour la première fois, sous réserve, s'il le fait postérieurement à l'expiration du délai d'appel
7 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000008021435
19 octobre 2001
au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 19 juillet 1999 de la cour administrative d'appel de Bordeaux en tant qu'il a annulé, à la demande de la société Sieba, le jugement du 13 février 1996 du tribunal
3ème chambre
CETAT:CETATEXT000033194825
5 octobre 2016
D E C I D E : -------------- Article 1er : L'arrêt du 5 mars 2015 de la cour administrative d'appel de Nancy est annulé.
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007808141
10 juin 1992
X... ; 2°) de rejeter la demande présentée par MM.
4 SS
CETAT:CETATEXT000008057885
28 juillet 2000
, d'examiner les autres moyens invoqués par Mme X... devant le président du tribunal administratif ; Considérant, d'une part, que l'arrêté attaqué énonce avec une précision suffisante les éléments de droit
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007866927
30 janvier 1995
est susceptible d'appel devant le Conseil d'Etat dans la quinzaine de sa notification" ; Considérant que, statuant sur le déféré du préfet d'Ille-et-Vilaine, le tribunal administratif de Rennes a, par
CETAT:CETATEXT000007866936
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000008052114
28 juillet 1999
d'appel : "Le tribunal administratif ou la cour administrative d'appel peut, soit d'office, soit sur la demande des parties ou de l'un d'elles, ordonner, par avant-dire-droit, qu'il sera procédé à une
3 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000008152722
18 octobre 2002
X... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt de la cour administrative d'appel de Paris en date du 29 juin 2000 rejetant sa requête tendant à l'annulation du jugement du 1er juin 1995 par lequel
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008061547
9 février 2000
au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt en date du 25 janvier 1994, par lequel la cour administrative d'appel de Lyon a, à la demande du département des Bouches-du-Rhône, annulé un jugement du tribunal
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023997033
9 mai 2011
invoqués devant elle qui lui paraissent justifier ce renvoi, la juridiction administrative doit limiter son examen à ce ou ces moyens et ne peut connaître d'aucun autre, fût-il d'ordre public, que les
CETAT:CETATEXT000007916109
28 octobre 1996
cause juridique distincte de celle qui fonde les moyens soulevés dans la requête introductive d'appel, n'a été invoqué que dans le mémoire en réplique, enregistré le 29 mars 1996, après l'expiration du
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007987254
8 avril 1998
sociale, il ressort du dossier, ainsi que cela a été dit ci-dessus, que la caisse primaire n'a à aucun moment invoqué les dispositions de cette convention devant les juges du fond ; que par suite la cour
CETAT:CETATEXT000018259731
15 février 2008
la cour administrative d'appel ; 3°) de mettre à la charge de M.
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008080545
20 octobre 2000
"EVASION 2000" demande au Conseil d'Etat d'annuler l'arrêt du 2 juillet 1996 par lequel la cour administrative d'appel de Paris a rejeté sa requête aux fins de réduction du complément de taxe sur la valeur
Page 42 sur 346
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.