CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ERE SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008174224
23 juin 2004
pensionnés, dont les droits à pension sont définitivement acquis au terme de ce délai, qu'à l'administration qui est, postérieurement à l'expiration de ce même délai, mise à l'abri de contestations tardives
9EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008177202
8 octobre 2004
pensionnés dont les droits à pension sont définitivement acquis au terme de ce délai, qu'à l'administration qui est, postérieurement à l'expiration de ce même délai, mise à l'abri de contestations tardives
CETAT:CETATEXT000008240345
27 octobre 2004
1 SS
CETAT:CETATEXT000007994584
16 février 2000
Eric X... devant la cour administrative d'appel de Nancy de l'irrecevabilité pour tardiveté de l'appel interjeté par le centre hospitalier spécialisé de Sarreguemines à l'encontre du jugement du tribunal
CETAT:CETATEXT000008160934
CETAT:CETATEXT000008160941
CETAT:CETATEXT000008160949
CETAT:CETATEXT000008160957
CETAT:CETATEXT000008160964
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007630798
6 janvier 1993
notifié au directeur des services fiscaux de l'Ardèche le 22 juin 1984 ; que, dès lors, le recours du ministre, enregistré au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat le 11 octobre 1984, n'était pas tardif
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007625264
3 juin 1991
X... pour les mois de janvier à avril 1975 procède de redressements effectués par l'administration par voie de taxation d'office, le redevable n'ayant, pour cette période, produit que tardivement les déclarations
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027410947
15 mai 2013
au préfet pour déférer un acte ne commençait pas à courir du seul fait d'une demande adressée à l'autorité territoriale ne visant ni au retrait, au réexamen ou à la modification de l'acte, ni à la production
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007914304
4 novembre 1996
général d'un recours gracieux qui a été rejeté le 11 avril 1989 ; que, dans ces conditions, le déféré préfectoral enregistré le 20 avril 1989 au greffe du tribunal administratif de Bordeaux n'était pas tardif
4 SS
CETAT:CETATEXT000008142736
8 août 2002
remplissaient pas les conditions requises pour y figurer et que ces inscriptions constituent, en conséquence, une manoeuvre est nouveau en appel ; que, dès lors, et sans qu'il soit besoin d'ordonner la production
6EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008186078
24 novembre 2003
que dès lors leur intervention doit être regardée comme un appel ; que celui-ci, enregistré le 6 mai 2003, postérieurement au délai fixé par l'article R. 811-2 du code de justice administrative, est tardif
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007629678
10 juin 1992
X... avait eu connaissance à l'audience du 9 décembre 1985, à laquelle l'affaire avait, initialement, été appelée, de ce que les pièces justificatives sollicitées avaient été tardivement transmises au
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032724708
16 juin 2016
Considérant qu'aux termes du 1 de l'article 1728 du code général des impôts : " Le défaut de production dans les délais prescrits d'une déclaration ou d'un acte comportant l'indication d'éléments à retenir
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:436462.20211221
21 décembre 2021
Le défaut de production dans les délais prescrits d'une déclaration ou d'un acte comportant l'indication d'éléments à retenir pour l'assiette ou la liquidation de l'impôt entraîne l'application, sur le
CETAT:CETATEXT000039417414
22 novembre 2019
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:437333.20211014
14 octobre 2021
Aux termes de l'article L. 911-7 du même code : " En cas d'inexécution totale ou partielle ou d'exécution tardive, la juridiction procède à la liquidation de l'astreinte qu'elle avait prononcée. / () /
Page 42 sur 69
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.