CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007957761
21 janvier 1998
l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ; Après avoir entendu en audience publique : - le rapport de M. de la Verpillière
CETAT:CETATEXT000007945392
21 février 1997
CETAT:CETATEXT000007945634
26 mars 1997
6 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000008056987
23 février 2000
CETAT:CETATEXT000007868034
25 novembre 1994
CETAT:CETATEXT000007883984
13 septembre 1995
l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ; Après avoir entendu en audience publique : - le rapport de M. de la Verpillière
CETAT:CETATEXT000008084774
27 octobre 2000
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018005273
19 janvier 2007
Charles de La Verpillière, Conseiller d'Etat, - les conclusions de M. Laurent Olléon, Commissaire du gouvernement ; Sur la fin de non-recevoir opposée par M.
CETAT:CETATEXT000008074988
17 novembre 1999
CETAT:CETATEXT000007783089
27 juillet 1990
Jean-François X..., - les conclusions de M. de la Verpillière, Commissaire du gouvernement ; Sur les conclusions relatives à la légalité du certificat d'urbanisme négatif : Considérant qu'aux termes de
CETAT:CETATEXT000007742831
25 novembre 1988
l'ordonnance du 31 juillet 1945 et le décret du 30 septembre 1953 ; Vu la loi du 30 décembre 1977 ; Après avoir entendu : - le rapport de M. de Froment, Maître des requêtes, - les conclusions de M. de la Verpillière
CETAT:CETATEXT000007742953
Boré, Xavier, avocat de la société du nouveau port de Carry-le-Rouet, - les conclusions de M. de la Verpillière, Commissaire du gouvernement ; Sur la responsabilité : Considérant, d'une part, que la commune
CETAT:CETATEXT000007744389
18 octobre 1989
société chimique de la route, de Me Choucroy, avocat de la société SCREG Sud-Ouest et de Me Parmentier, avocat de la caisse primaire d'assurance maladie du Lot-et-Garonne, - les conclusions de M. de la Verpillière
CETAT:CETATEXT000007746401
17 janvier 1990
Vier, Barthélémy, avocat de la COMMUNE DE WITRY-LES-REIMS, - les conclusions de M. de la Verpillière, Commissaire du gouvernement ; Considérant que les deux requêtes de la COMMUNE DE WITRY-LES-REIMS présentent
CETAT:CETATEXT000007768436
10 mai 1989
Nicola y, avocat du Syndicat Intercommunal de Ramassage et de Traitement des Ordures Ménagères de Rue et environs (SIRTOM), - les conclusions de M. de la Verpillière, Commissaire du gouvernement ; Sur
CETAT:CETATEXT000007733271
16 juin 1989
X..., - les conclusions de M. de la Verpillière, Commissaire du gouvernement ; Sur l'appel du DEPARTEMENT DU PUY-DE-DOME : Considérant que la circonstance que les puits appartenant à M.
CETAT:CETATEXT000007756444
12 février 1990
Arnoult, Maître des requêtes, - les observations de Me Copper-Royer, avocat de la commune de Bain-de-Bretagne, - les conclusions de M. de la Verpillière, Commissaire du gouvernement ; Sur l'article 3 du
CETAT:CETATEXT000007758348
12 juin 1989
Costa, Conseiller d'Etat, - les observations de Me Boullez, avocat de la société ALSACE RECUPERATION et autres, - les conclusions de M. de la Verpillière, Commissaire du gouvernement ; Considérant que
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007779381
12 juin 1991
administratives d'appel ; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ; Après avoir entendu : - le rapport de M. de la Verpillière
CETAT:CETATEXT000007716723
25 novembre 1987
. , de Me Ryziger, avocat de Mlle X... et de Me Vincent, avocat du SYNDICAT INTERCOMMUNAL DE TRAITEMENT DES ORDURES MENAGERES DE L'AGGLOMERATION CAENNAISE SITOMAC , - les conclusions de M. de la Verpillière
Page 43 sur 50
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.