CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème SSJS
CETAT:CETATEXT000030445720
23 mars 2015
Vu la procédure suivante : Le syndicat mixte pour l'aménagement et l'exploitation de la station d'Isola 2000, la commune d'Isola et la société d'aménagement d'Isola 2000 ont engagé devant le tribunal administratif
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007887595
28 juillet 1995
au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement, en date du 20 octobre 1987, par lequel le tribunal administratif de Bordeaux a rejeté ses demandes tendant à l'annulation des délibérations des 10 juillet
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007619281
18 mars 1981
LE MANDAT DOIT, A PEINE DE NULLITE, ETRE ... ENREGISTRE AVANT L'EXECUTION DE L'ACTE QU'IL AUTORISE. -TOUTEFOIS LA PRODUCTION D'UN MANDAT N'EST PAS EXIGEE ...
7 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000008021435
19 octobre 2001
contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour le SYNDICAT INTERCOMMUNAL DE GUZET-NEIGE (SIGN), dont le siège est à l'Hôtel de Ville à Seix (09140) ; le SYNDICAT INTERCOMMUNAL DE GUZET-NEIGE (SIGN) demande
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007629214
6 janvier 1993
la SOCIETE A RESPONSABILITE LIMITEE "CHARCUTERIE DU POINT-DU-JOUR", dont le siège est ..., représentée par son gérant en exercice ; la SOCIETE A RESPONSABILITE LIMITEE "CHARCUTERIE DU POINT-DU-JOUR" demande
CETAT:CETATEXT000007978162
12 décembre 1997
Les recours contre les décisions prises par l'administration sur ces contestations sont portés, dans le premier cas, devant le tribunal de grande instance, dans le second cas, devant le juge de l'impôt
5ème / 4ème SSR
CETAT:CETATEXT000027988911
23 septembre 2013
B...demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement n° 1001054 du 15 novembre 2011 par lequel le tribunal administratif de Pau a rejeté sa demande tendant, d'une part, à l'annulation de la décision
SECTION
CETAT:CETATEXT000007617163
11 mars 1977
DEVANT LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF ; SUR LA RECEVABILITE DE LA DEMANDE INTRODUCTIVE D'INSTANCE : CONS.
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007648969
15 janvier 1975
CONSIDERANT QUE LES REQUETES SUSVISEES DE LA SOCIETE POUR LE DEVELOPPEMENT TOURISTIQUE DE PRALOGNAN-LA-VANOISE ET DE LA COMMUNE DE PRALOGNAN-LA-VANOISE SONT DIRIGEES CONTRE LE MEME JUGEMENT ET CONCERNENT
7ème chambre
CETAT:CETATEXT000038104919
1 février 2019
G...et Mme A...C...ont demandé au tribunal administratif de Montpellier de condamner solidairement la commune de Béziers et la société d'équipement du Biterrois et de son littoral (SEBLI) à verser à titre
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000042844921
30 décembre 2020
E... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°) de rejeter la protestation de M. C... contre ces opérations électorales.
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025744412
24 avril 2012
Vu le pourvoi, enregistré le 12 mai 2009 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présenté par le MINISTRE DE LA SANTE ET DES SPORTS ; le ministre demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt
5ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2024:495594.20241220
20 décembre 2024
A contre cet arrêt. Par un pourvoi sommaire et un mémoire complémentaire, enregistrés les 1er juillet et 1er octobre 2024 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, M.
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007750356
2 février 1990
Ronald X... et Nikano D... sont dirigées contre un même jugement ; qu'il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision ; Sur la requête de M.
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021630719
30 décembre 2009
A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'article 5 de l'arrêt du 31 octobre 2007 par lequel la cour administrative d'appel de Lyon a rejeté les conclusions de sa requête tendant à l'annulation de
CETAT:CETATEXT000007946185
18 juin 1997
. ; Mme X... demande que le Conseil d'Etat annule l'article 3 de l'arrêt du 28 octobre 1993 de la cour administrative d'appel de Lyon, rejetant sa demande en décharge des droits en principal de taxe sur
CETAT:CETATEXT000008134816
2 octobre 2002
X... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 27 janvier 2000 de la cour administrative d'appel de Nancy en tant que, par cet arrêt, la cour a rejeté ses conclusions tendant à l'annulation
8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008201498
19 mai 2003
contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la SOCIETE SPM TELECOM, dont le siège est ..., représentée par son directeur général domicilié en cette qualité audit siège ; la SOCIETE SPM TELECOM demande
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026335480
18 décembre 2002
. ; Mme A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 29 juin 2001 par lequel la cour administrative d'appel de Nantes a rejeté sa requête tendant à l'annulation du jugement du 5 mai 1998 du tribunal
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:449436.20220725
25 juillet 2022
B contre ce jugement et prononcé la décharge des impositions en litige. 2.
Page 43 sur 95
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.