CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 243 résultats pour « acte public étranger »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007761085

Admin. suprême

24 mai 1991

24 mai 1991

et des beaux arts fixant la liste des titres universitaires étrangers permettant de postuler le doctorat en droit, ès sciences ou ès lettres ; Vu l'arrêté du 7 mai 1969 fixant la liste des titres étrangers

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000008040507

Admin. suprême

20 décembre 2000

20 décembre 2000

pas motivées et n'oblige l'administration à motiver ce refus que pour huit catégories d'étrangers ; que M.

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000008048482

Admin. suprême

27 juillet 2001

27 juillet 2001

administratifs et à l'amélioration des relations entre l'administration et le public, les décisions de refus de visa d'entrée en France prises par les autorités diplomatiques ou consulaires ne sont pas

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000008026899

Admin. suprême

12 novembre 2001

12 novembre 2001

1985, signée le 19 juin 1990 ; Vu l'ordonnance n° 45-2658 du 2 novembre 1945 modifiée ; Vu la loi n° 79-587 du 11 juillet 1979 ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000008031807

Admin. suprême

29 décembre 2000

29 décembre 2000

France à Fès (Maroc) a refusé de lui délivrer un visa d'entrée en France ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu l'ordonnance n° 45-2658 du 2 novembre 1945 modifiée relative à l'entrée et au séjour des étrangers

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000008055216

Admin. suprême

10 mai 2000

10 mai 2000

administratifs et à l'amélioration des relations entre l'administration et le public, les décisions de refus de visa d'entrée en France, prises par les autorités diplomatiques ou consulaires, ne sont

Source officielle
CE

6EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008128609

Admin. suprême

23 avril 2003

23 avril 2003

motivées, sauf dans les cas où le visa est refusé à un étranger appartenant à l'une des catégories suivantes

Source officielle
CE

7 SS

CETAT:CETATEXT000008092026

Admin. suprême

3 mai 2002

3 mai 2002

en France ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M.

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000008052874

Admin. suprême

5 mai 2000

5 mai 2000

pas motivées, sauf dans les cas où le visa est refusé à un étranger appartenant à l'une des huit catégories d'étrangers limitativement énumérées par cet article ; qu'il est constant que M.

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000008053486

Admin. suprême

28 juillet 2000

28 juillet 2000

motivées, sauf dans les cas où le visa est refusé à un étranger appartenant à l'une des catégories suivantes ( ...)" ; qu'il ne ressort pas des pièces du dossier que la requérante relève d'une de ces

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000008026143

Admin. suprême

14 juin 2002

14 juin 2002

en France ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M.

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000008084545

Admin. suprême

16 octobre 2000

16 octobre 2000

des relations entre l'administration et le public, les décisions de refus de visa d'entrée en France, prises par les autorités diplomatiques ou consulaires, ne sont pas motivées" ; que M.

Source officielle
CE

1ère - 6ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000035841742

Admin. suprême

20 octobre 2017

20 octobre 2017

Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code de la santé publique ; - le code du travail ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M.

Source officielle
CE

6EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008213497

Admin. suprême

30 juin 2003

30 juin 2003

: Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que, le tribunal de grande instance d'Oujda (Maroc) a confié, par un acte de kafala, la jeune Sabrina Y à son grand-père, M.

Source officielle
CE

2ème chambre

CETAT:CETATEXT000041781321

Admin. suprême

27 mars 2020

27 mars 2020

Par une ordonnance n° 18045972 du 14 décembre 2018, le président de la Cour nationale du droit d'asile a donné acte du désistement de M. A....

Source officielle
CE

10ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000025982284

Admin. suprême

6 juin 2012

6 juin 2012

et du droit d'asile ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000018259600

Admin. suprême

21 décembre 2007

21 décembre 2007

et du droit d'asile ; Vu la loi n° 79-587 du 11 juillet 1979 relative à la motivation des actes administratifs et à l'amélioration des relations entre l'administration et le public ; Vu le code de justice

Source officielle
CE

JUGE DES REFERES

CETAT:CETATEXT000008174063

Admin. suprême

3 mars 2004

3 mars 2004

Vijay X, d'autre part, le ministre des affaires étrangères ; Vu le procès verbal de l'audience publique du 2 mars 2004 à 12 heures au cours de laquelle ont été entendus : - Me DE LANOUVELLE, avocat au

Source officielle
CE

JUGE DES REFERES

CETAT:CETATEXT000008174665

Admin. suprême

3 mars 2004

3 mars 2004

Dham X, d'autre part, le ministre des affaires étrangères ; Vu le procès verbal de l'audience publique du 2 mars 2004 à 12 heures au cours de laquelle ont été entendus : - Me DE LANOUVELLE, avocat au

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:447378.20221227

Admin. suprême

27 décembre 2022

27 décembre 2022

procédant de ce titre ou de la notification d'un acte de poursuite. / 2° La contestation qui porte sur la régularité d'un acte de poursuite est présentée selon les modalités prévues à l'article L. 281

Source officielle

Page 44 sur 163

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.