CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020868694
30 avril 2009
électorales des 9 et 16 mars 2008 seraient irrecevables ; Sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens de la requête de M.
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000021242862
27 octobre 2009
la décision est entachée d'erreur de droit et de défaut de motivation puisqu'elle abroge la décision autorisant Canal J à utiliser des ressources radioélectriques au seul motif que cette société a déclaré
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000032940966
27 juillet 2016
l'Ecole nationale de la magistrature chargé des recrutements, de la formation initiale et de la recherche ; 3°) d'enjoindre à la commission d'avancement de réexaminer son dossier d'intégration dans un délai
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000041879502
11 mai 2020
Elle soutient que la requête est irrecevable dès lors qu'elle constitue la reproduction pure et simple de la demande de première instance et ne comporte aucun moyen d'appel, que la situation de l'appelant
CETAT:CETATEXT000041893786
15 mai 2020
Elle soutient que la requête est irrecevable dès lors qu'elle constitue la reproduction pure et simple de la demande de première instance et ne comporte aucun moyen d'appel et qu'il n'est porté aucune
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018778483
7 mai 2008
Marcel A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'ordonnance du 27 février 2006 par laquelle la cour administrative d'appel de Paris a déclaré irrecevable sa requête tendant à l'annulation du jugement
3ème chambre
CETAT:CETATEXT000042499852
4 novembre 2020
Le CROUS a relevé appel de ces jugements. Par un appel incident, Mme A...
ECLI:FR:CEORD:2025:501153.20250304
4 mars 2025
Par une décision du 20 décembre 2024, sur appel de M.
6ème SSJS
CETAT:CETATEXT000030988266
5 juin 2015
AY...et autres demandent au Conseil d'État : 1°) d'annuler ce jugement du tribunal administratif de Montpellier ; 2°) d'annuler ces opérations électorales et de les déclarer élus ; 3°) de mettre à la charge
7ème / 2ème SSR
CETAT:CETATEXT000027091662
20 février 2013
négociation non précédée d'un appel à la concurrence en prenant en compte des objectifs de développement durable.
7 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000007986340
31 mars 1999
décembre 1995, par laquelle le président du tribunal administratif de Nancy transmet au Conseil d'Etat, en application de l'article R.81 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel
CETAT:CETATEXT000008199881
7 mai 2003
, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance
ECLI:FR:CEORD:2025:500809.20250207
7 février 2025
B et du procureur de la République et l'extinction de l'instance d'appel, M.
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008236345
21 février 2005
jugement du 4 février 2005 ; qu'il a présenté une demande de référé liberté en excipant de sa qualité de père d'un enfant français ; que cette demande a été rejetée par l'ordonnance dont il relève appel
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007734382
29 décembre 1989
de Poitiers devant le tribunal administratif de Poitiers, Vu les autres pièces des dossiers ; Vu la loi du 28 pluviôse an VIII ; Vu le code es tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel
ECLI:FR:CEORD:2023:473358.20230517
17 mai 2023
B doit être regardé comme contestant, par son mémoire distinct et motivé, présenté, dans le délai de recours contentieux, à l'appui de sa requête d'appel, le refus du juge des référés du tribunal administratif
ASSEMBLEE
CETAT:CETATEXT000007930374
18 décembre 1996
inéligible pour une durée d'un an et a déclaré Mme Colette XK... élue au Conseil de Paris et M.
ECLI:FR:CEORD:2023:489414.20231124
24 novembre 2023
de la décision implicite par laquelle le préfet du Puy-de-Dôme a refusé de faire droit à sa demande d'abrogation de l'arrêté du 1er mars 2023 portant obligation de quitter le territoire français sans délai
ECLI:FR:CEORD:2024:496014.20240718
18 juillet 2024
Ces entretiens se déroulent dans une langue comprise par la personne accueillie ()VI.- Au terme du délai mentionné au I ou avant l'expiration de ce délai si l'évaluation a été conduite avant son terme,
CETAT:CETATEXT000007855903
14 avril 1995
X..., tendant à l'annulation dudit article, présentées le 5 février 1993, sont tardives et par suite irrecevables ; Sur les conclusions dirigées contre la décision contenue dans la lettre du proviseur
Page 44 sur 48
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.