CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026141376
4 juillet 2012
Considérant qu'en statuant ainsi, alors que la seule circonstance que de tels renseignements aient figuré dans les procès-verbaux ne pouvait être regardée comme corroborant de manière suffisante la mention
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018006422
6 juin 2007
A : Considérant, en premier lieu, qu'ainsi qu'il a été dit ci-dessus, il ressort des énonciations de l'arrêt attaqué que M.
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041965014
5 juin 2020
Par une décision n° 393279 du 7 février 2018, le Conseil d'Etat statuant au contentieux a annulé cet arrêt et renvoyé l'affaire à la cour administrative d'appel de Versailles.
CETAT:CETATEXT000041965018
Par une décision nos 374836, 374841 du 25 octobre 2017, le Conseil d'Etat statuant au contentieux a annulé cet arrêt et renvoyé l'affaire à la cour administrative de Versailles.
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023218792
9 décembre 2010
Vu la décision n° 330996 du 29 janvier 2010 par laquelle le Conseil d'Etat, statuant au contentieux a prononcé l'admission des conclusions du pourvoi du MINISTRE D'ETAT, MINISTRE DE L'ECOLOGIE, DE L'ENERGIE
9ème chambre
CETAT:CETATEXT000037254013
26 juillet 2018
de ce dernier sont placés dans une situation comparable, de sorte qu'une réglementation dudit Etat qui refuse aux non-résidents, en matière d'imposition, la déduction de telles dépenses, accordée en revanche
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026480630
11 octobre 2012
de Chamagnieu s'est opposé aux travaux qu'elle avait déclarés sous le n° DP 038067 11 10040, d'autre part, à enjoindre au maire d'instruire cette déclaration préalable ; 2°) statuant en référé, d'ordonner
5ème - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042100801
8 juillet 2020
B... se pourvoit en cassation contre cet arrêt.
10ème et 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032712827
13 juin 2016
Les péages concernés par cette disposition sont désignés par arrêté.
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2021:459181.20211224
24 décembre 2021
Par une requête, enregistrée le 6 décembre 2021 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, Mme A B, première requérante dénommée, et autres, demandent au juge des référés du Conseil d'Etat, statuant
ECLI:FR:CEORD:2021:459195.20211224
procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 7 décembre 2021 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la formation politique Les Patriotes demande au juge des référés du Conseil d'Etat, statuant
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000024566364
23 août 2011
L'IMMIGRATION ; le ministre demande au juge des référés du Conseil d'Etat d'annuler l'ordonnance n° 1107359 du 29 juillet 2011 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Nantes, statuant
CETAT:CETATEXT000023493757
16 décembre 2010
A demande au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'ordonnance n° 1002959 du 2 décembre 2010 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Nîmes, statuant sur le fondement
8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008181520
28 mai 2004
; la SOCIETE MAGNETI MARELLI FRANCE demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 9 juillet 2002 par lequel la cour administrative d'appel de Paris a rejeté son appel formé à l'encontre du jugement
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018006455
18 juin 2007
Christophe Devys, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'il ressort du dossier soumis aux juges du fond que, par arrêté du 14 mai 2001, le préfet du HautRhin a rejeté la demande de M.
CETAT:CETATEXT000008242295
24 mars 2006
immatriculées au registre du commerce, avaient exercé leur activité de manière occulte tout au long de l'année 1990, puis totalement disparu, de sorte que ne pouvait être engagée à leur nom aucune procédure
9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008014987
21 mai 2003
Hourdin, Maître des Requêtes, - les observations de la SCP Le Bret-Desaché, avocat de M. X, - les conclusions de M.
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018005378
19 février 2007
A s'est vu concéder une pension militaire de retraite par un arrêté du 19 août 1991 ; qu'ainsi, le délai imparti à M.
CETAT:CETATEXT000032674290
7 juin 2016
Par une requête, enregistrée le 28 avril 2016 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la SARL Saint-Denis Ostéo (SDO) demande au juge des référés du Conseil d'Etat, statuant sur le fondement de
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:441736.20220601
1 juin 2022
Par un arrêt n° 19VE01408 du 4 février 2020, la cour administrative d'appel de Versailles a rejeté l'appel formé par M. A contre ce jugement.
Page 44 sur 56