CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000008074846
20 octobre 1999
Sylvestre la somme qu'il demande au titre des frais exposés par lui et non compris dans les dépens ; Article 1er : L'arrêt de la cour administrative d'appel de Paris du 25 juillet 1997 est annulé.
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007617766
19 février 1986
admis à justifier du montant de leurs frais réels..." ; Considérant que les frais de toute nature que les travailleurs intermittents du spectacle exposent en vue d'obtenir des engagements sont, en règle
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038411737
24 avril 2019
Par un arrêt n° 15VE02591 du 30 mars 2017, la cour administrative d'appel de Versailles a rejeté l'appel formé par la société Xerox contre ce jugement.
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021996085
19 mars 2010
de Marseille, sans dénaturer les écritures d'appel, M.
CETAT:CETATEXT000021996034
16 mars 2010
A sollicite au titre des frais exposés par lui et non compris dans les dépens ; D E C I D E : -------------- Article 1er : Le pourvoi de M. A est rejeté.
7 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007882511
17 janvier 1996
Il peut également annuler ces décisions et supprimer les clauses ou prescriptions destinées à figurer dans le contrat et qui méconnaissent lesdites obligations (...).
CETAT:CETATEXT000007986042
8 février 1999
Il peut ordonner à l'auteur du manquement de se conformer à ses obligations et suspendre la passation du marché ou l'exécution de toute décision qui s'y rapporte.
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007629836
11 juillet 1991
X... n'ait formé d'appel, antérieurement à la publication du décret du 29 août 1984 qui fait dorénavant courir ce délai jusqu'à l'expiration du délai de l'appel ouvert contre le jugement définitif ; qu'ainsi
7 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000008028465
24 juin 2002
la décision refusant de le nommer au grade de major ; 3°) de condamner l'Etat à lui verser une indemnité de 2 244 035,48 F destinée à réparer les préjudices résultant des décisions attaquées ; 4°) de
4ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038546336
22 mai 2019
Par un arrêt n° 17PA03101 du 12 décembre 2017, la cour administrative d'appel de Paris a, sur appel de Mme B...et autres, annulé ce jugement ainsi que la décision d'homologation du 10 mars 2017.
6EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008236101
5 janvier 2005
X et Y devant le juge d'appel ; qu'il en résulte également que la mesure d'expertise demandée au juge des référés du tribunal administratif de Nice ne présente pas de caractère d'utilité au sens de l'article
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000008065276
6 octobre 1999
instituée par l'article L. 210-1 a le caractère d'une formalité substantielle dont la méconnaissance entache d'illégalité la décision de préemption ; que la décision du 14 janvier 1991, qui se borne à
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007614217
18 décembre 1974
LES INTERESSES SONT EGALEMENT ADMIS A JUSTIFIER DU MONTANT DE LEURS FRAIS REELS" ; CONSIDERANT QUE LES FRAIS DE TRANSPORT EXPOSES PAR LES CONTRIBUABLES POUR SE RENDRE A LEUR LIEU DE TRAVAIL OU EN REVENIR
CETAT:CETATEXT000007628696
31 janvier 1990
Article 3 : L'Etat supportera l'intégralité des frais de l'expertise. Article 4 : Le revenu imposable de l'année 1975 de M. X... est réduit de 95 000 F. Il est accordé à M.
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018007757
21 novembre 2007
Il peut également annuler ces décisions et supprimer les clauses ou prescriptions destinées à figurer dans le contrat et qui méconnaissent lesdites obligations.
CETAT:CETATEXT000018007759
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020869177
26 juin 2009
l'année culturale pendant laquelle cette décision est devenue définitive.
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000019989673
18 décembre 2008
Cette notification doit également être effectuée dans les mêmes conditions en cas de demande tendant à l'annulation ou à la réformation d'une décision juridictionnelle concernant un certificat d'urbanisme
SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008166105
1 juillet 2005
ZY et autres contre cette délibération et cette décision ; que la cour administrative d'appel de Nancy, par un arrêt du 27 mars 2003, a rejeté les conclusions présentées devant elle par M.
4ème chambre
CETAT:CETATEXT000041663035
28 février 2020
La cour administrative d'appel de Nantes, par un arrêt du 22 mai 2018, a rejeté l'appel formé par M.
Page 44 sur 309
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.