CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042828471
29 décembre 2020
C... a demandé au tribunal administratif de Toulon, par deux demandes distinctes, de prononcer la décharge en droits et pénalités des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu, de contributions
CETAT:CETATEXT000042828474
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022233082
12 mai 2010
ET D'INFORMATION DES CITOYENS POUR UNE JUSTICE DE PROXIMITE, dont le siège est 42, rue Ecuyère à Caen (14000) ; l'ASSOCIATION DE DEFENSE ET D'INFORMATION DES CITOYENS POUR UNE JUSTICE DE PROXIMITE demande
CETAT:CETATEXT000030249893
13 février 2015
au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cette ordonnance n° 1408023 du juge des référés du tribunal administratif de Versailles ; 2°) statuant en référé, de rejeter la demande de suspension présentée de M.
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008013422
5 mai 1999
dûment habilités à cet effet ; le syndicat demande au Conseil d'Etat d'annuler pour excès de pouvoir : 1°) le décret n° 96-1086 du 9 décembre 1996, portant statut des personnels techniques et administratifs
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:448688.20211230
30 décembre 2021
Vu la procédure suivante : Les Hôpitaux universitaires de Strasbourg ont demandé au tribunal administratif de Strasbourg, d'une part, d'annuler la décision du 20 novembre 2018 par laquelle la caisse primaire
ECLI:FR:CECHR:2021:448689.20211230
Vu la procédure suivante : Les Hôpitaux universitaires de Strasbourg ont demandé au tribunal administratif de Strasbourg, d'une part, d'annuler la décision du 4 février 2019 par laquelle la caisse primaire
ECLI:FR:CECHR:2021:448690.20211230
ECLI:FR:CECHR:2021:448693.20211230
ECLI:FR:CECHR:2021:448695.20211230
ECLI:FR:CECHR:2021:448697.20211230
6ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042115641
3 juillet 2020
Par une ordonnance du 6 mai 2019, le juge des référés du tribunal administratif de Besançon, statuant sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a suspendu, à la demande
8EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008242601
8 mars 2006
faisant grief et ne peut faire l'objet d'un recours pour excès de pouvoir, le tribunal administratif de Besançon a entaché son jugement d'une erreur de droit sur la recevabilité de la demande dont il
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2023:473632.20230530
30 mai 2023
La société demande la suspension de l'exécution des décisions de rejet qu'elle estime être nées du silence gardé par l'administration à la suite de ces demandes.
5EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008224611
26 juillet 2006
Par suite, celui-ci ne peut utilement soutenir devant le juge administratif, à l'appui de ses conclusions dirigées contre la décision de retrait de points, qu'il n'est pas le véritable auteur de l'infraction
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000034971250
19 juin 2017
d'Etat : 1°) d'annuler cette ordonnance ; 2°) statuant en référé, de rejeter la demande de la SCI Paris Pierre Chennevières-sur-Marne et de la SARL Paris Pierre ; 3°) de mettre à la charge solidairement
8 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008097927
20 février 2002
à ce dernier pour statuer, le redevable et le comptable peuvent, par simple demande écrite, faire appel devant le tribunal administratif.
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042043605
25 juin 2020
Par une décision n° 385232 du 28 décembre 2016, le Conseil d'Etat, statuant au contentieux, faisant partiellement droit au pourvoi introduit par la société, a annulé l'arrêt de la cour administrative d'appel
2ème / 7ème SSR
CETAT:CETATEXT000030580647
11 mai 2015
A...demande l'annulation de cette décision ; Sur la compétence de l'Agence française de lutte contre le dopage et le droit d'accès au juge : 2.
3ème et 8ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:471833.20240426
26 avril 2024
juge des référés, saisi d'une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l'exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l'urgence le justifie et qu'il est fait état d'un
Page 44 sur 50
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.