CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007727149
27 mai 1987
Article 2 : La présente décision sera notifiée à L'OFFICE PUBLICD'HABITATIONS A LOYER MODERE DE LA MAYENNE, à l'entreprise Mulon et au ministre de l'équipement, du logement, de l'aménagement du territoire
1 SS
CETAT:CETATEXT000007721841
29 mai 1987
du tribunal administratif de Besançon en date du 16 mai 1984, elle n'a fait état à l'appui de sa demande d'aucune décision préalable du directeur du centre hospitalier lui refusant toute indemnité ; que
5 SS
CETAT:CETATEXT000007723038
25 novembre 1987
par le ministre de l'intérieur le 20 septembre 1984 ; qu'en tant que cette dernière décision a confirmé le rejet opposé le 20 mai 1963 à une précédente demande ayant le même objet, cette décision du 20
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007650252
9 octobre 1974
ARTICLE 3 - EXPEDITION DE LA PRESENTE DECISION SERA TRANSMISE AU MINISTRE D'ETAT, MINISTRE DE L'INTERIEUR.
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007645608
11 avril 1973
QUE, D'UNE PART, LE CODE DE L'ADMINISTRATION COMMUNALE NE PREVOIT AUCUNE FORME PARTICULIERE POUR LE RETRAIT DES DELEGATIONS CONSENTIES PAR LE MAIRE ET, NOTAMMENT, N'EXIGE PAS QUE LES DECISIONS DE RETRAIT
7 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007839384
29 juillet 1994
statuer ne peut être prononcé que si l'acte décidant la prise en considération a été publié avant le dépôt de la demande d'autorisation" ; qu'aux termes de l'article R.111-26-1 du même code : "La décision
CETAT:CETATEXT000007837973
28 juillet 1993
DUCHE SAINTE-ANNE" demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement en date du 7 novembre 1991 par lequel le tribunal administratif de Nantes, d'une part, a rejeté sa demande d'annulation de la décision
CETAT:CETATEXT000007903723
10 mai 1995
X... pour inviter celuici à produire une copie de la décision attaquée ne mentionnait pas que la demande pourrait être déclarée irrecevable si son auteur ne produisait pas cette copie dans un délai de
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034017936
8 février 2017
serait éloigné ; que l'intéressé a demandé l'annulation de la décision portant interdiction de retour devant le magistrat désigné du tribunal administratif de Montpellier ; que M.
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034683891
10 mai 2017
B... demande l'annulation de cette décision et des paragraphes 400 à 430 de l'instruction litigieuse. 4. A l'appui de sa requête, M.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007640116
15 décembre 1971
.* EFFETS DES DECISIONS PROVISOIRES - DROITS ACQUIS - CONDITIONS DE REVISION.
CETAT:CETATEXT000007642036
6 mars 1970
CETAT06-09 ALSACE - LORRAINE - CONTENTIEUX - Procédure - Délai de recours - Signification des décisions de justice au mandataire "ad litem".
CETAT:CETATEXT000007641358
12 juin 1968
CETAT54-05-05 PROCEDURE - INCIDENTS - NON-LIEU -Circonstances entraînant le non-lieu - Retrait de la décision attaquée.
CETAT:CETATEXT000007641356
26 juin 1968
.* CONTENTIEUX - DECISION APRES QUESTION PREJUDICIELLE - ARRETE ASSUJETTISSANT DES PERSONNES NON PROPRIETAIRES.
CETAT:CETATEXT000007641039
5 février 1971
.* ABSENCE - DECISION CONFIRMATIVE - NOTION - INTERVENTION DE MODIFICATIONS A LA REGLEMENTATION.
CETAT:CETATEXT000007610434
8 mai 1967
. - VALIDITE DE LA DECISION DU DIRECTEUR. - Erreur sans influence sur la régularité de l'imposition.
CETAT:CETATEXT000007639541
13 juillet 1967
CETAT54-03-03 PROCEDURE - PROCEDURES D'URGENCE - SURSIS A EXECUTION -Non-lieu - Décision entièrement exécutée.
CETAT:CETATEXT000007635870
26 mai 1965
CETAT68-03-025-02 URBANISME ET AMENAGEMENT DU TERRITOIRE - PERMIS DE CONSTRUIRE - NATURE DE LA DECISION - OCTROI DU PERMIS -Compétence.
CETAT:CETATEXT000053434513
2 février 2026
. - RÉFÉRÉ-LIBERTÉ – DÉCISION AYANT REÇU EXÉCUTION – PRÉSOMPTION D’URGENCE – ABSENCE [RJ1].<br/>
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007722649
15 juin 1988
X... et tendant aux mêmes fins que la requête par les moyens que la décision prise par la commission départementale, postérieurement à la décision de la commission nationale de refuser de statuer, est
Page 44 sur 8816