CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:460047.20220705
5 juillet 2022
Par un jugement n° 1608454 du 13 mars 2019, ce tribunal a rejeté leur demande.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000038546357
29 mai 2019
Vu la procédure suivante : Par un jugement n° 1700217 du 21 décembre 2018, le tribunal administratif de Nîmes, avant de statuer sur la demande de M. et MmeA..., agissant en leur nom personnel et en qualité
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:449985.20211110
10 novembre 2021
Par un jugement n° 1602683 du 27 juillet 2017, le tribunal administratif de Montpellier a condamné la commune de Sète à verser à la société Indigo Infra CGST la somme de 76 224,51 euros par année restant
4 SS
CETAT:CETATEXT000007843561
7 décembre 1994
X... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 6 mai 1986 par lequel le tribunal administratif de Cayenne a rejeté sa demande dirigée contre la décision du 1er juillet 1985 par laquelle
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007855345
27 janvier 1995
l'agriculture et de la forêt enregistré au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat le 25 septembre 1992 ; le ministre de l'agriculture et de la forêt demande au Conseil d'Etat : - d'annuler le jugement
3ème, 8ème, 9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028376578
23 décembre 2013
B...demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt n° 09PA06658 du 17 mai 2011 par lequel la cour administrative d'appel de Paris a rejeté sa requête tendant à l'annulation du jugement du 1er octobre
7ème / 2ème SSR
CETAT:CETATEXT000030236192
4 février 2015
du décret du 26 décembre 2003, pendant la durée des services accomplis dans le grade détenu avant l'entrée en vigueur d'une réforme statutaire ; Mme A...demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement
5EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008186000
19 novembre 2003
MAISON DUNKERQUOISE demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 12 juillet 2001 par lequel la cour administrative d'appel de Douai, d'une part, a rejeté sa requête tendant à l'annulation du jugement
10ème chambre
CETAT:CETATEXT000039655821
20 décembre 2019
secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la Section française de l'observatoire international des prisons demande au Conseil d'État : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision implicite de rejet résultant
CETAT:CETATEXT000039456971
6 décembre 2019
A... a demandé à la société Google de procéder au déréférencement, dans les résultats affichés par le moteur de recherche qu'elle exploite à la suite d'une recherche portant sur son nom, de plusieurs liens
ECLI:FR:CECHR:2023:466532.20231025
25 octobre 2023
A contre ce jugement.
3ème chambre
CETAT:CETATEXT000034767620
11 mai 2017
Par deux jugements n° 1201815 et n° 1200700 du 25 février 2014, le tribunal administratif de Bordeaux a rejeté leurs demandes.
3ème et 8ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:442234.20220419
19 avril 2022
Par un jugement n° 1409831 du 14 décembre 2015, le tribunal administratif de Montreuil a rejeté sa demande.
Assemblée
ECLI:FR:CEASS:2023:454836.20231011
11 octobre 2023
Lorsque le manquement résultant de l'abstention de la personne concernée est établi et que les conditions fixées par le texte sont réunies, le juge saisi d'une action de groupe lui enjoint d'y mettre fin
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:476336.20241230
30 décembre 2024
En ce qui concerne l'office du juge : 4.
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021630635
30 décembre 2009
société BPL, elle-même venant aux droits de la société Primeurop, demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 6 février 2007 par lequel la cour administrative d'appel de Douai, confirmant le jugement
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008025263
14 janvier 2002
. ; les requérants demandent au Conseil d'Etat d'annuler le jugement du 14 juin 2001 par lequel le tribunal administratif de Limoges a annulé les opérations électorales auxquelles il a été procédé le 11
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:449430.20211230
30 décembre 2021
AN AA demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°) de rejeter les protestations de M. N et de M. Z.
Juge des référés, formation collégiale
CETAT:CETATEXT000037824086
10 octobre 2018
Le juge des référés se prononce dans un délai de quarante-huit heures " ; que le juge administratif des référés, saisi d'une demande en ce sens justifiée par une urgence particulière, peut ordonner toutes
10ème / 9ème SSR
CETAT:CETATEXT000030642955
27 mai 2015
C...D...demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°) de rejeter les protestations de M.
Page 44 sur 97
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.