CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:449172.20211230
30 décembre 2021
supérieur lorsqu'il y a plus de quatre sièges à pourvoir et à l'entier inférieur lorsqu'il y a moins de quatre sièges à pourvoir.
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019159548
4 juillet 2008
et les mémoires complémentaires, enregistrés les 31 juillet, 30 octobre et 20 novembre 2007 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la COMMUNE DE CRITOT, représentée par son maire
5 SS
CETAT:CETATEXT000007774116
27 avril 1990
Michel X..., demeurant 5, place de la Mairie à Bretteville-sur-Odon (14760) ; M.
3 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000008131585
11 décembre 2002
en date du 20 mars 2002 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Rennes a rejeté leur demande tendant à la suspension de l'exécution de l'arrêté du 26 octobre 2001 par lequel le maire
7 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008005907
22 juin 1998
marchés relatifs à l'amélioration des chemins ruraux de la commune pour des montants de 15 026,62 F TTC et 1 918,62 F TTC et a condamné l'Etat à payer à la société nouvelle Berrier la somme de 5 000F au titre
8EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008104858
19 mai 2003
Vu la requête, enregistrée le 2 mai 2002 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par la COMMUNE DE LA FOYE MONJAULT, représentée par son maire ; la COMMUNE DE LA FOYE MONJAULT demande
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:495747.20250725
25 juillet 2025
2020 par lequel le maire de Meudon (Hauts-de-Seine) lui a délivré un permis d'aménager et d'établir les limites de fond de la parcelle cadastrée AB n° 406 faisant l'objet de ce permis d'aménager.
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000029762310
14 novembre 2014
Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que le maire de Bauduen a successivement délivré à M.
1ère / 6ème SSR
CETAT:CETATEXT000030189627
21 janvier 2015
Considérant qu'en jugeant que l'entrée en vigueur de la loi du 12 mai 2009 mentionnée ci-dessus, en tant qu'elle a modifié l'article L. 111-3 du code de l'urbanisme, a eu pour effet, dès la date de son
1ERE SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008210159
4 juin 2003
les différents établissements et les différentes catégories font l'objet d'un accord entre le chef d'entreprise et les organisations syndicales représentatives dans l'entreprise.
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027288059
8 avril 2013
A...de la somme de 3 000 euros au titre des mêmes dispositions ; D E C I D E : -------------- Article 1er : Le pourvoi de la commune de Morne-à-l'Eau est rejeté.
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007716961
26 février 1988
Vu 1°) sous le n° 65 771, la requête enregistrée le 1er février 1985 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par la COMMUNE D'HEILIGENBERG, représentée par son maire en exercice, demeurant
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023494550
27 janvier 2011
pièces qui y sont visées, la décision du 18 novembre 2009 par laquelle le Conseil d'Etat statuant au contentieux a sursis à statuer sur le pourvoi présenté par la COMMUNE DE DRAVEIL, représentée par son maire
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008244381
5 avril 2006
requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 11 juillet et 25 juillet 2005 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la COMMUNE DE GAGNY, représentée par son maire
2ème et 7ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:445862.20220207
7 février 2022
mai 2020, pris en application du premier alinéa de l'article 9 de l'ordonnance du 25 mars 2020, " reprennent leur cours à la date d'entrée en vigueur du présent décret les délais concernant les décisions
CETAT:CETATEXT000028686306
5 mars 2014
d'annuler l'ordonnance n° 1301611 du 10 juillet 2013 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Toulon a partiellement suspendu l'exécution de l'arrêté du 28 décembre 2012 par lequel le maire
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:465688.20221206
6 décembre 2022
Par un nouvel arrêt n° 21BX00335 du 10 mai 2022, la cour administrative d'appel de Bordeaux a rejeté l'appel formé par M. A contre le jugement du tribunal administratif de Bordeaux du 19 mai 2016.
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018008082
17 décembre 2007
Mohammed A une provision de 100 000 euros au titre du préjudice résultant pour lui de l'illégalité de la décision par laquelle le maire de la commune a décidé la préemption d'un immeuble dont il s'était
CETAT:CETATEXT000022446164
28 juin 2010
. ; Mme A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 18 juin 2009 par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté
CETAT:CETATEXT000007987089
8 avril 1998
X..., l'arrêté du maire du 7 mars 1991 prononçant le licenciement de M. X... ainsi que la décision du maire de ne pas réintégrer cet agent et l'a condamnée à payer à M.
Page 44 sur 90
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.