CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007892483
12 juillet 1995
X... demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement en date du 21 décembre 1990 par lequel le tribunal administratif de Marseille, saisi sur renvoi du Conseil de prud'hommes de Marseille de l'appréciation
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007815164
19 février 1992
Tabuteau, Commissaire du gouvernement ; Sur la régularité de la procédure suivie devant le tribunal administratif de Châlons-sur-Marne : Considérant que, lorsque la victime d'un accident est un agent de
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:442339.20220412
12 avril 2022
Vu la procédure suivante : Mme C B a demandé au tribunal administratif de Marseille d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 9 août 2016 par laquelle l'inspecteur du travail de l'unité de contrôle
ECLI:FR:CECHR:2022:442340.20220412
Vu la procédure suivante : Mme J Q a demandé au tribunal administratif de Marseille d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 9 août 2016 par laquelle l'inspecteur du travail de l'unité de contrôle
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:456761.20221027
27 octobre 2022
Vu la procédure suivante : M.
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:448135.20211110
10 novembre 2021
Mme D a saisi le tribunal administratif d'Orléans d'une demande tendant à l'annulation de la décision implicite de rejet intervenue le 27 janvier 2016.
5ème / 4ème SSR
CETAT:CETATEXT000030755672
19 juin 2015
Vu la procédure suivante : Le département de La Réunion a demandé au tribunal administratif de Saint-Denis, d'une part, d'annuler l'ordonnance du 13 mai 2008 du président de ce tribunal taxant et liquidant
6ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036411900
28 décembre 2017
Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire en réplique, enregistrés au secrétariat du contentieux du Conseil d'État les 24 février et 29 novembre 2017, M.
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:447510.20211228
28 décembre 2021
Vu la procédure suivante : M. C D et M.
CETAT:CETATEXT000030853943
3 juillet 2015
cour administrative d'appel de Marseille n'était pas tenu d'inviter ce syndicat à régulariser sa requête ; que, dès lors, le moyen tiré de ce que l'ordonnance attaquée a été rendue au terme d'une procédure
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007621013
10 juin 1983
. ; VU LE CODE GENERAL DES IMPOTS ; VU L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; VU LA LOI DU 30 DECEMBRE 1977 ; SUR LA REGULARITE DE LA PROCEDURE D'IMPOSITION : CONSIDERANT
5ème chambre
CETAT:CETATEXT000034570980
3 mai 2017
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:465018.20221103
3 novembre 2022
ECLI:FR:CECHS:2022:465019.20221103
3 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000008102020
12 février 2003
par le président du conseil général d'une proposition de révocation de l'intéressé, a décidé de surseoir à statuer en attendant l'issue de la procédure pénale, ce qui a conduit le président du conseil
7EME ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008262162
10 mars 2006
laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Marseille, statuant en application de l'article L. 551-1 du code de justice administrative, a rejeté sa requête tendant à l'annulation de la procédure
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023038923
10 novembre 2010
de l'Etat le versement de la somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code général des impôts et le livre des procédures
CETAT:CETATEXT000007996371
8 novembre 1999
, aucune disposition législative ou réglementaire ne prévoit une telle consultation ; qu'il ressort en revanche des pièces du dossier que la commission départementale des structures agricoles s'est réunie
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:459123.20220923
23 septembre 2022
Vu la procédure suivante : Mme B A a demandé au juge des référés du tribunal administratif d'Orléans d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension
ECLI:FR:CECHS:2022:459121.20220923
Vu la procédure suivante : Mme A B a demandé au juge des référés du tribunal administratif d'Orléans d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension
Page 44 sur 124