CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

38 803 résultats pour « tiers non intéressé »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008245899

Admin. suprême

3 avril 2006

3 avril 2006

A au titre des frais exposés par lui et non compris dans les dépens ; que les dispositions de cet article font, en revanche, obstacle à ce que soit mise à la charge de l'Institut géographique national

Source officielle
CE

1ère - 6ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000032698985

Admin. suprême

8 juin 2016

8 juin 2016

Peuvent être classés en zone naturelle et forestière les secteurs de la commune, équipés ou non, à protéger en raison soit de la qualité des sites, des milieux naturels, des paysages et de leur intérêt

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000035186682

Admin. suprême

5 juillet 2017

5 juillet 2017

pour agir au nom du ressortissant de pays tiers conformément au droit national./ L'introduction d'un tel recours n'a pas d'effet suspensif à l'égard de la décision de refus d'entrée (...) " ; que l'article

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007858048

Admin. suprême

28 avril 1995

28 avril 1995

et non contredits par le CENTRE HOSPITALIER GENERAL D'AUCH, la Cour, sans méconnaître les règles relatives à la charge de la preuve, s'est livrée à une appréciation souveraine des faits non susceptibles

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007633320

Admin. suprême

12 février 1992

12 février 1992

X..., constituent des dépenses effectuées, non dans l'intérêt de la société, mais au profit de M.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000039357619

Admin. suprême

8 novembre 2019

8 novembre 2019

du requérant ou aux intérêts qu'il entend défendre. 4.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000039357620

Admin. suprême

8 novembre 2019

8 novembre 2019

du requérant ou aux intérêts qu'il entend défendre. 4.

Source officielle
CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000019159517

Admin. suprême

25 juin 2008

25 juin 2008

fin aux effets de la décision annulée ; qu'il lui appartient à cet égard, et avant toute autre mesure, de s'abstenir de revendre à un tiers le bien illégalement préempté ; qu'il doit en outre proposer

Source officielle
CE

8ème et 3ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2021:440428.20211004

Admin. suprême

4 octobre 2021

4 octobre 2021

de la société et représentent la société dans ses rapports avec les tiers.

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000022877008

Admin. suprême

29 septembre 2010

29 septembre 2010

de formation délivré par un Etat tiers, et reconnu dans un Etat, membre ou partie, autre que la France, permettant d'y exercer légalement la profession et dans lequel l'intéressé a acquis une expérience

Source officielle
CE

7 SS

CETAT:CETATEXT000008094395

Admin. suprême

3 mai 2002

3 mai 2002

(.) du titre III du protocole" annexé à l'accord, "les ressortissants algériens doivent présenter un passeport en cours de validité et un visa de long séjour délivré par les autorités françaises" ; que

Source officielle
CE

SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008166105

Admin. suprême

1 juillet 2005

1 juillet 2005

ZY et de Mme Z la somme de 3 000 euros au titre des frais exposés par elle et non compris dans les dépens ; D E C I D E : -------------- Article 1er : Le dossier transmis au Conseil d'Etat est renvoyé

Source officielle
CE

6ème et 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000036791197

Admin. suprême

11 avril 2018

11 avril 2018

tendant à l'annulation de l'arrêté du 14 mai 2012, en tant qu'il met l'intéressé en demeure de déposer une déclaration préalable également au titre des remblais réalisés, et a réformé le jugement du tribunal

Source officielle
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000025796255

Admin. suprême

24 avril 2012

24 avril 2012

et les intérêts des intérêts : Considérant que M.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008056170

Admin. suprême

29 novembre 2000

29 novembre 2000

X..., directeur du centre hospitalier de Castelnaudary, a été muté, dans l'intérêt du service, sur le poste de directeur adjoint du centre hospitalier de Vierzon à compter du 15 juin 1996 ; que l'intéressé

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007838945

Admin. suprême

11 mars 1994

11 mars 1994

X... la somme qu'il demande au titre des sommes exposées par lui et non comprises dans les dépens ; Article 1er : Le jugement du tribunal administratif de Strasbourgen date du 30 janvier 1990 est annulé

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007838140

Admin. suprême

22 septembre 1993

22 septembre 1993

des indemnités de préavis et 224 000 F au titre des indemnités de licenciement, de la somme de 20 000 F au titre de dommages et intérêts en réparation du préjudice subi du fait des deux rapports d'inspections

Source officielle
CE

8 SS

CETAT:CETATEXT000007927198

Admin. suprême

19 février 1997

19 février 1997

des frais exposés par lui et non compris dans les dépens ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code du travail ; Vu la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 ; Vu le code des tribunaux administratifs et

Source officielle
CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000025041101

Admin. suprême

23 décembre 2011

23 décembre 2011

l'appel incident de M. et Mme A contre le jugement du 20 novembre 2007 du tribunal administratif de Montpellier et l'a condamné à verser à M. et Mme A une indemnité de 120 000 euros, assortie des intérêts

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000008118399

Admin. suprême

28 décembre 2001

28 décembre 2001

public ou de la sécurité nationale dans une société démocratique, lorsque les intérêts des mineurs ou la protection de la vie privée des parties au procès l'exigent, ou dans la mesure jugée strictement

Source officielle

Page 44 sur 1941

← PrécédentSuivant →