CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000029214529
9 juillet 2014
D...et A...tendent à l'annulation des mêmes opérations électorales ; qu'il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision ; 2.
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022487021
9 juillet 2010
Article 4 : Le jugement du 7 décembre 2006 du tribunal administratif de Pau est réformé en ce qu'il a de contraire à la présente décision.
ASSEMBLEE
CETAT:CETATEXT000008021068
11 juillet 2001
X... tendant au remboursement des frais exposés par lui et non compris dans les dépens : Considérant qu'il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de condamner l'Etat à verser à M.
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028222133
20 novembre 2013
attaquée repose sur des éléments objectifs étrangers à toute discrimination ; que la conviction du juge, à qui il revient d'apprécier si la décision contestée devant lui a été ou non prise pour des motifs
CETAT:CETATEXT000028222146
CETAT:CETATEXT000028222149
CETAT:CETATEXT000028222161
5ème SSJS
CETAT:CETATEXT000031328274
16 octobre 2015
Vu la procédure suivante : A la suite de sa décision du 26 novembre 2014 rejetant le compte de campagne de M.
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027010317
30 janvier 2013
la triple condition que la disposition contestée soit applicable au litige ou à la procédure, qu'elle n'ait pas déjà été déclarée conforme à la Constitution dans les motifs et le dispositif d'une décision
8ème / 3ème SSR
CETAT:CETATEXT000030750203
17 juin 2015
opposée par le ministre de l'intérieur et tiré de ce que la requête n'avait pas été présentée régulièrement au nom de l'association manque en fait ; 4.
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:468710.20231215
15 décembre 2023
des salariés, dans lesquels s'effectue, à titre principal ou accessoire, la vente au détail ou la distribution de produits panifiés, emballés ou non.
9ème / 10ème SSR
CETAT:CETATEXT000028717832
12 mars 2014
de comptabilité de l'activité non commerciale de M.
7EME ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008181356
17 mars 2004
ces permis de construire, accordés à des dates antérieures à l'édification du bassin litigieux, alors que les risques d'inondation dus à ce bassin ne pouvaient être connus, et dans une zone d'ailleurs non
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007834363
24 avril 1992
que la société Laurent X..., qui n'est pas, dans la présente instance, la partie perdante, soit condamnée à payer au syndicat requérant la somme qu'il demande au titre des sommes exposées par lui et non
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037254010
26 juillet 2018
au III, elle autorise l'opération par une décision motivée.
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020869553
8 juillet 2009
Article 3 : La présente décision sera notifiée à M. Michel C, à M.
5ème - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038633900
17 juin 2019
Si la décision litigieuse prévoit que l'exclusion de fonctions d'une durée de trois mois non assortie du sursis s'exécutera au cours d'une période qui est désormais révolue, cette exécution, qui a été
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007646941
15 janvier 1975
VU LA REQUETE SOMMAIRE ET LE MEMOIRE AMPLIATIF PRESENTES POUR L'ENTREPRISE X..., DONT LE SIEGE SOCIAL EST A GRANGES-SUR-VOLOGNE VOSGES , AGISSANT POURSUITES ET DILIGENCES DE SES REPRESENTANTS LEGAUX,
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:459398.20220414
14 avril 2022
En troisième lieu, aux termes de l'article 6 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen : " La loi est l'expression de la volonté générale.
4 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000008135008
30 décembre 2002
; qu'il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision ; Sur les conclusions présentées par la société Majestic Cinémas tendant à ce que soit prononcé un non-lieu à statuer : Considérant
Page 44 sur 84