CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 504 résultats pour « connaissance par le prévenu de l'acte de saisie »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000023762892

Admin. suprême

21 mars 2011

21 mars 2011

décision de réadmission présente un caractère suspensif ; Vu le nouveau mémoire en défense, enregistré le 15 mars 2011, présenté par le ministre de l'intérieur, de l'outre-mer, des collectivités territoriales

Source officielle
CE

4ème et 5ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000026512049

Admin. suprême

19 octobre 2012

19 octobre 2012

Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 20 juin et 20 septembre 2011 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour le Conseil national de l'ordre des médecins

Source officielle
CE

9ème SSJS

CETAT:CETATEXT000032629919

Admin. suprême

18 décembre 2014

18 décembre 2014

Vu les mémoires, enregistrés le 4 juin 2014 au secrétariat du contentieux du Conseil d'État, présentés par le département de l'Yonne, représenté par le président du conseil général, en application de l'article

Source officielle
CE

9ème SSJS

CETAT:CETATEXT000032629920

Admin. suprême

18 décembre 2014

18 décembre 2014

Vu les mémoires, enregistrés le 10 juin 2014 au secrétariat du contentieux du Conseil d'État, présentés par M. B...

Source officielle
CE

10ème / 9ème SSR

CETAT:CETATEXT000031861111

Admin. suprême

18 décembre 2015

18 décembre 2015

de mariage civil, doit être écarté pour les motifs énoncés au point 7 de la présente décision ; 19.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000029601239

Admin. suprême

1 octobre 2014

1 octobre 2014

Vu la requête, enregistrée le 9 septembre 2014 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour la société Mutuelle des transports assurances (MTA), représentée par ses représentants légaux

Source officielle
CE

ORDONNANCE DU JUGE DES REFERES (M. GENEVOIS)

CETAT:CETATEXT000008067712

Admin. suprême

1 mars 2001

1 mars 2001

Vu la requête, enregistrée le 28 février 2001 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M. Christian X..., domicilié ... ; M.

Source officielle
CE

1ère - 6ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000036064442

Admin. suprême

17 novembre 2017

17 novembre 2017

au premier alinéa de l'article L. 162-17, à la fixation du prix du médicament selon les modalités prévues à l'article L. 162-16-4 et à la fixation de la participation de l'assuré dans les conditions prévues

Source officielle
CE

9ème SSJS

CETAT:CETATEXT000027753024

Admin. suprême

25 juillet 2013

25 juillet 2013

Considérant que si, lorsqu'elle est saisie d'agissements pouvant donner lieu aux sanctions prévues par le code monétaire et financier, la commission des sanctions de l'Autorité de contrôle prudentiel doit

Source officielle
CE

9ème / 10ème SSR

CETAT:CETATEXT000030200517

Admin. suprême

15 décembre 2014

15 décembre 2014

Considérant que si, lorsqu'elle est saisie d'agissements pouvant donner lieu aux sanctions prévues par le code monétaire et financier, la commission des sanctions de l'Autorité de contrôle prudentiel doit

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000018006384

Admin. suprême

7 mai 2007

7 mai 2007

Vu 1°) sous le n° 304554, la requête, enregistrée le 6 avril 2007 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par l'ASSOCIATION FRANCAISE EN OSTEOPATHIE (AFO) dont le siège social est 10

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007619642

Admin. suprême

23 novembre 1983

23 novembre 1983

ces dispositions que sont seuls admis à demander une mutation de cote de la taxe foncière sur les propriétés non bâties, celui au nom duquel la propriété a été mal à propos cotisée et celui qui se prétend

Source officielle
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007616171

Admin. suprême

5 mai 1976

5 mai 1976

fevrier 1967 ; Vu le code general des impots ; l'ordonnance du 31 juillet 1945 et le decret du 30 septembre 1953 ; Sur la regularite en la forme du jugement attaque : - considerant que le sieur denan pretend

Source officielle
CE

9ème - 10ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042575658

Admin. suprême

27 novembre 2020

27 novembre 2020

Il lui appartient, dans tous les cas, de prendre connaissance de cette production avant de rendre sa décision et de la viser.

Source officielle
CE

1ère - 4ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042528926

Admin. suprême

16 novembre 2020

16 novembre 2020

également le caractère d'un acte faisant grief.

Source officielle
CE

10/ 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007678909

Admin. suprême

26 juillet 1982

26 juillet 1982

permis de construire délivré par le préfet de la Drôme le 16 janvier 1978 à Electricité de France en vue de la construction d'une ligne électrique de Charpenay-Tricastin et au rejet de la demande présentée

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020871113

Admin. suprême

17 juillet 2009

17 juillet 2009

Vu le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 13 août 2007 et 8 novembre 2007 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour M. Henri A, demeurant ... ; M.

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2025:508086.20251007

Admin. suprême

7 octobre 2025

7 octobre 2025

Par suite, sa requête doit être rejetée, y compris les conclusions présentées au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative, selon la procédure prévue à l’article L. 522-3 du code de

Source officielle
CE

4ème et 1ère chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2025:493638.20250919

Admin. suprême

19 septembre 2025

19 septembre 2025

Article 5 : Les conclusions présentées par M. E et le surplus des conclusions présentées par M. A au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:453729.20240110

Admin. suprême

10 janvier 2024

10 janvier 2024

Il en est de même à l'expiration des délais prévus au deuxième alinéa de l'article 171. / L'administrateur perçoit à son profit les rémunérations relatives aux actes qu'il a accomplis.

Source officielle

Page 45 sur 76

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.