CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

5 740 résultats pour « influence (non) »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

10 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007897902

Admin. suprême

4 novembre 1996

4 novembre 1996

B..., auquel un suffrage a ainsi été attribué à tort ; que, compte tenu du nombre de voix obtenu par l'intéressé, la correction de cette erreur est sans influence sur les résultats proclamés ; que les

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007988716

Admin. suprême

7 avril 1999

7 avril 1999

X... et l'Association de sauvegarde de l'ancien C.D. n° 1 à lui payer une somme de 10 000 F, au titre des frais exposés par elle et non compris dans les dépens ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la

Source officielle
CE

1 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000008046065

Admin. suprême

27 juin 2001

27 juin 2001

elle a été inscrite sur la liste annexée à l'arrêté attaqué ; que la circonstance que les auteurs de l'arrêté attaqué ont inscrit la SOCIETE ANONYME SMSL BRIENS LAMOUREUX à l'annexe I dudit arrêté, et non

Source officielle
CE

8 SS

CETAT:CETATEXT000007873251

Admin. suprême

12 décembre 1994

12 décembre 1994

d'Etat : 1) annule le jugement en date du 21 février 1986 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande en décharge des impositions supplémentaires à l'impôt sur le revenu établies au nom

Source officielle
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007614245

Admin. suprême

3 juillet 1974

3 juillet 1974

LES BENEFICES REALISES PAR LES PERSONNES PHYSIQUES DESIGNEES CI-APRES : 1° PERSONNES QUI, HABITUELLEMENT, ACHETENT EN LEUR NOM EN VUE DE LES REVENDRE DES IMMEUBLES ..." ; CONS.

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007633210

Admin. suprême

4 novembre 1992

4 novembre 1992

Lorsque les revenus définis à l'article 125 A n'ont pas été soumis au prélèvement sur les produits de placements à revenu fixe, les personnes qui en assurent le paiement sont tenues de déclarer les noms

Source officielle
CE

10EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008165280

Admin. suprême

16 février 2005

16 février 2005

soulevées par le ministre des affaires étrangères : Considérant que Mme Y a produit un mandat autorisant sa fille à introduire un recours en son nom devant le Conseil d'Etat ; qu'il résulte des termes

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007988066

Admin. suprême

16 novembre 1998

16 novembre 1998

Compagnie des bases lubrifiantes tendant au remboursement des frais exposés par elle et non compris dans les dépens : Considérant que les dispositions de l'article 75-I de la loi susvisée du 10 juillet

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007850108

Admin. suprême

16 janvier 1995

16 janvier 1995

foi n'ont été appliquées qu'auxdits redressements ; qu'ainsi l'arrêt attaqué n'est entaché d'aucune irrégularité ; Sur la régularité de la procédure d'imposition : Considérant qu'eu égard à la date, non

Source officielle
CE

1ère et 4ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:460898.20220624

Admin. suprême

24 juin 2022

24 juin 2022

A B demande au Conseil d'Etat : 1°) de réviser ou, subsidiairement, de rectifier pour erreur matérielle et, en tout état de cause, de déclarer nulle et non avenue l'ordonnance du 30 novembre 2021 ; 2°)

Source officielle
CE

7/8/9 SSR

CETAT:CETATEXT000007615951

Admin. suprême

4 février 1977

4 février 1977

RAISONS POUR LESQUELLES LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF NE RETIENT PAS LE MOYEN DU REQUERANT SELON LEQUEL LES DISPOSITIONS DU 4 DE L'ARTICLE 150 TER-I DEROGERAIENT SEULEMENT A CELLES DU 3 ET SERAIENT SANS INFLUENCE

Source officielle
CE

7 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000008042625

Admin. suprême

29 juillet 2002

29 juillet 2002

X... la somme que ce dernier demande au titre des frais exposés par lui et non compris dans les dépens ; qu'il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de faire droit à la demande de M.

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000023493750

Admin. suprême

30 décembre 2010

30 décembre 2010

A est fondé à soutenir que le jugement du tribunal administratif de Nice, qui s'est fondé sur cette production de la commune pour écarter la fin de non-recevoir qu'il avait opposée à la commune, a été

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007778818

Admin. suprême

25 mai 1990

25 mai 1990

E... à l'issue de ce premier tour et d'exercer ainsi une influence sur les résultats de l'élection ; Sur le grief tiré d'erreurs dans le décompte des voix obtenues au premier tour de scrutin : Considérant

Source officielle
CE

Assemblée

CETAT:CETATEXT000025041089

Admin. suprême

23 décembre 2011

23 décembre 2011

administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Bethânia Gaschet, Maître des Requêtes-rapporteur, - les conclusions de Mme Gaëlle Dumortier, rapporteur public ; Sur la fin de non-recevoir

Source officielle
CE

8ème SSJS

CETAT:CETATEXT000031259712

Admin. suprême

30 septembre 2015

30 septembre 2015

hôtel moderne de chaîne classé en catégorie 3 étoiles comprenant 153 chambres ; que, par suite, le tribunal administratif en portant sur les faits qui lui étaient soumis une appréciation souveraine non

Source officielle
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008246967

Admin. suprême

16 décembre 2005

16 décembre 2005

en qualité d'enseignant résident dans ce pays ; Considérant que la cour administrative d'appel n'a pas commis d'erreur de droit en estimant que le directeur de l'AEFE était recevable à faire appel au nom

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:461538.20240506

Admin. suprême

6 mai 2024

6 mai 2024

. / Elle contient le nom des parties () / Mention est également faite de la production d'une note en délibéré () ". 3.

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007806956

Admin. suprême

4 novembre 1992

4 novembre 1992

X... à engager une action en justice au nom de la COMMUNE DE YERRES : Sur les fins de non-recevoir soulevées par M.

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000026141364

Admin. suprême

4 juillet 2012

4 juillet 2012

société France Télécom, ouverte sur le fondement de l'article L. 36-11 du code des postes et des communications électroniques à la suite d'une demande de l'AFORST reçue le 9 septembre 2008, relative au non-respect

Source officielle

Page 45 sur 287

← PrécédentSuivant →