CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:458263.20220421
21 avril 2022
Il ne l'a pas non plus régularisé à la suite de la demande de régularisation qui lui a été adressée par un courrier du 8 décembre 2021, notifié le même jour, et qui lui impartissait un délai de 15 jours
2ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:465596.20220817
17 août 2022
a été mentionnée dans la notification de l'ordonnance attaquée, peuvent être rejetées sans demande de régularisation préalable. 3.
ECLI:FR:CECHS:2023:475181.20230721
21 juillet 2023
Mme C n'a pas régularisé son pourvoi à la suite de la demande de régularisation qui lui a été adressée par un courrier du 21 juin 2023, notifiée le même jour, et qui lui impartissait un délai de quinze
ECLI:FR:CECHS:2024:490548.20240304
4 mars 2024
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000018935297
18 avril 2008
Gilles Avril, de nationalité française ; que l'urgence résulte de ce que la décision contestée lui impose de vivre séparée de son époux, qui ne peut effectuer de voyages réguliers au Cameroun en raison
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008126718
30 avril 2003
Article 2 : Le préfet statuera sur la régularisation de la situation de M. X dans le délai d'un mois suivant la notification de la présente décision. Article 3 : L'Etat est condamné à payer à M.
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007630228
21 décembre 1990
qui précise les modalités de leur détermination" ; Considérant qu'il résulte de l'instruction que les notifications adressées à M.
1 SS
CETAT:CETATEXT000008060987
29 novembre 1999
X..., de nationalité tunisienne, a sollicité un titre de séjour qui lui a été refusé par une décision dont il a reçu notification le 5 mars 1998 ; qu'il s'est maintenu sur le territoire plus d'un mois
Section du Contentieux
ECLI:FR:CESEC:2024:472123.20241014
14 octobre 2024
ou s'il est pris en vue de la mise en œuvre d'une règle contraire à une norme juridique supérieure. 8.
CETAT:CETATEXT000007623020
28 janvier 1987
LE PARC DE FERNEY-VILLE dans les conditions susindiquées ; que, si ce jugement a été notifié, le 3 mars 1983, à l'avocat qui représentait la société en première instance, cette notification, en admettant
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007627906
3 mai 1989
. - Toute personne qui introduit ou soutient une réclamation pour autrui doit justifier d'un mandat régulier ...
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037783317
7 décembre 2018
Considérant qu'il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de régler l'affaire au fond en application des dispositions de l'article L. 821-2 du code de justice administrative ; 4.
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:467449.20240529
29 mai 2024
Eu égard aux modalités de régularisation ainsi fixées, cette mesure de régularisation devra être prise dans un délai de douze mois à compter de la notification de la présente décision et versée à l'instruction
2EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008237338
18 juin 2003
.., dont le siège est ..., 97100 Guadeloupe ; l'ASSOCIATION DECLIC demande au Conseil d'Etat l'annulation pour excès de pouvoir de la décision n° 200-536 en date du 14 juin 2000 de l'Autorité de régulation
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007772942
8 février 1991
, auquel cas le délai court de la date de la signification ou de la notification ; Considérant que la décision du 7 mai 1987 de la commission de recours des réfugiés a été notifiée à M.
10 SS
CETAT:CETATEXT000007837421
3 mars 1995
doit être regardée comme régulière ; que par suite, M.
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007626679
20 janvier 1988
; Considérant que la notification des redressements envisagés en ce qui concerne l'impôt sur le revenu dont M.
CETAT:CETATEXT000008016195
20 juin 2001
pas établi ; Considérant qu'il résulte de ce qui précède que M.
CETAT:CETATEXT000008018684
29 juin 2001
X... dispose d'une promesse d'embauche est sans influence sur la légalité de l'arrêté attaqué ; Considérant qu'il résulte de ce qui précède que M.
CETAT:CETATEXT000007910608
30 décembre 1996
indiquée" ; que le requérant n'allègue pas avoir prévenu l'administration de son changement d'adresse alors qu'il lui appartenait de le faire ; que la notification doit par suite être regardée comme régulière
Page 45 sur 439
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.