CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025469040
9 mars 2012
Article 3 : La présente décision sera notifiée à la SOCIETE D'INTERET COLLECTIF AGRICOLE et à l'Etablissement national des produits de l'agriculture et de la mer (FranceAgriMer).
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000032374743
25 mars 2016
Elle soutient que la condition d'urgence n'est pas remplie et que les moyens soulevés par la requérante ne sont pas fondés.
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020541145
10 avril 2009
administratif de Clermont-Ferrand et rejeté sa demande indemnitaire ; Considérant, en premier lieu, que le moyen tiré de ce que l'arrêt attaqué serait irrégulier, faute de comporter la signature des membres
3ème chambre
CETAT:CETATEXT000033958332
30 janvier 2017
La SCI Château du Grand Bois a demandé au tribunal administratif de Nantes d'annuler la décision du 18 décembre 2009 par laquelle le directeur général de l'Etablissement national des produits de l'agriculture
5 SS
CETAT:CETATEXT000007754079
27 janvier 1989
tiré de l'irrégularité de la procédure de remembrement doit être écarté ; Sur le moyen tiré de la violation de l'article 21 du code rural : Considérant, en premier lieu, qu'il ressort des pièces du dossier
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007674399
7 mai 1982
Recours du ministre de l'environnement et du cadre de vie et du ministre de l'agriculture tendant : 1° à l'annulation du jugement du 22 mai 1979 du tribunal administratif d'Amiens annulant, à la demande
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007785693
23 novembre 1990
Stirn, Commissaire du gouvernement ; Sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens de la requête : Considérant qu'aux termes du premier alinéa de l'article 21 du code rural : "Chaque propriétaire
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007883649
28 juin 1995
Bonichot, Commissaire du gouvernement ; Sans qu'il soit besoin d'examiner la fin de non-recevoir opposée par le ministre de l'agriculture : Considérant qu'aux termes de l'article L. 644-1 du code de la
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:462139.20221013
13 octobre 2022
Elle contient l'exposé des faits et moyens, ainsi que l'énoncé des conclusions soumises au juge. / L'auteur d'une requête ne contenant l'exposé d'aucun moyen ne peut la régulariser par le dépôt d'un mémoire
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007899082
15 novembre 1995
Touvet, Commissaire du gouvernement ; Considérant, d'une part, qu'aux termes du premier alinéa de l'article 3 du décret susvisé du 31 juillet 1987 : "En cas de vente, location, donation ou transmission
1 SS
CETAT:CETATEXT000007872060
30 novembre 1994
. ; que, par suite, les premiers juges n'ont pas entaché leur décision d'irrégularité en relevant que les conclusions du rapport n'avaient pas été contestées ; Considérant qu'aux termes de l'article 21
CETAT:CETATEXT000007813278
4 novembre 1992
Ce montant est fixé par un décret pris sur le rapport du ministre de l'agriculture et du ministre de l'économie et des finances, après consultation de la section de l'assurance maladie, maternité, invalidité
CETAT:CETATEXT000030186683
2 février 2015
PROCEDURE SUIVANTE : Procédure contentieuse antérieure L'EARL Domaine de Trépaloup a demandé au tribunal administratif de Nîmes d'annuler les décisions de l'établissement public national des produits de l'agriculture
3ème - 8ème SSR
CETAT:CETATEXT000029003675
28 mai 2014
et de la mer, à la société Sodiaal International, au ministre de l'agriculture, de l'agroalimentaire et de la forêt et au président de la Cour de justice de l'Union européenne.
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:497707.20250630
30 juin 2025
l'Union syndicale Solidaires demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir le décret n° 2024-780 du 9 juillet 2024 relatif aux procédures de suspension du repos hebdomadaire en agriculture
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000042606106
1 décembre 2020
En premier lieu, M.
CETAT:CETATEXT000007836012
1 octobre 1993
Pochard, Commissaire du gouvernement ; En ce qui concerne le décret du 31 juillet 1987 : Sur le moyen tiré d'une violation de l'article 34 de la Constitution : Considérant, d'une part, qu'aux termes de
5EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008185716
10 octobre 2003
lorsque deux décisions d'une commission départementale relatives aux mêmes apports ont été annulées pour le même motif par le juge administratif, l'affaire peut être déférée par le ministre de l'agriculture
CETAT:CETATEXT000007788800
13 mai 1991
X... ; que contrairement à ce que soutient le requérant, il n'avait pas soulevé contre le moyen de défense du préfet une fin de non recevoir à laquelle les premiers juges auraient omis de répondre ; qu'ainsi
3ème et 8ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:437162.20220203
3 février 2022
Elle a formé un recours gracieux contre le premier titre de recettes le 14 septembre 2015 auquel il a été répondu le 1er octobre suivant.
Page 46 sur 131