CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018778479
7 mai 2008
présentés pour la SOCIETE STECA, dont le siège est 12, rue Léopold Frison B.P. 543 à Châlons-en-Champagne Cedex (51012) ; la SOCIETE STECA demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler
SECTION
CETAT:CETATEXT000007731267
1 décembre 1989
d'Etat, par lequel le tribunal administratif de Montpellier a transmis au Conseil d'Etat la demande présentée à ce tribunal par Mme Rolande de X..., en tant qu'elle comporte des conclusions tendant à l'annulation
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007932977
10 mai 1996
des tiers, les amortissements et les provisions justifiées" ; qu'aux termes du 2 bis de ce même article : "Pour l'application des 1 et 2 les produits concernant les créances sur la clientèle pour des
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007617686
24 juillet 1981
ET TENDANT A OBTENIR DU CONSEIL D'ETAT : - QU'IL ANNULE UN JUGEMENT DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE LIMOGES DU 20 MARS 1979, EN TANT QUE PAR LEDIT JUGEMENT, APRES AVOIR RENVOYE L'EXPOSANT DEVANT LE DIRECTEUR
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:449584.20220310
10 mars 2022
Pour demander l'annulation de l'arrêt de la cour de discipline budgétaire et financière qu'il attaque, M.
CETAT:CETATEXT000008116249
15 mars 2002
Conseil d'Etat, présentés pour l'OFFICE DES MIGRATIONS INTERNATIONALES, dont le siège est ..., représenté par son directeur ; l'OFFICE DES MIGRATIONS INTERNATIONALES demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007617159
2 mars 1977
VU LE RECOURS DU MINISTRE DE L'ECONOMIE ET DES FINANCES, LEDIT RECOURS ENREGISTRE AU SECRETARIAT DU CONTENTIEUX DU CONSEIL D'ETAT LE 8 NOVEMBRE 1974 ET TENDANT A CE QU'IL PLAISE AU CONSEIL ANNULER UN JUGEMENT
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008256006
4 août 2006
de justice administrative, de régler l'affaire au fond dans les limites de l'annulation prononcée par la présente décision ; Considérant qu'ainsi qu'il a été dit ci-dessus, les créances sur la clientèle
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026719831
3 décembre 2012
tribunal administratif de Nice rejetant sa demande tendant au rétablissement et à la restitution d'une créance sur le Trésor public née à son profit du report en arrière du déficit constaté à la clôture
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007619484
25 juillet 1986
Claude X..., demeurant ... à Paris 75016 , et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1° annule le jugement du tribunal administratif de Nancy en date du 18 octobre 1979 en tant que, par ce jugement le tribunal
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:446819.20220414
14 avril 2022
: Par une requête et un mémoire en réplique, enregistrés les 23 novembre 2020 et 26 avril 2021 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la société Aldini AG demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler
9ème / 10ème SSR
CETAT:CETATEXT000029805391
26 novembre 2014
secrétariat du contentieux du Conseil d'État, présenté par le ministre du budget, des comptes publics et de la réforme de l'État, porte-parole du Gouvernement ; le ministre demande au Conseil d'État d'annuler
ASSEMBLEE
CETAT:CETATEXT000008068003
29 juin 2001
Y... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le décret n° 99-591 du 12 juillet 1999 autorisant la cession de la participation du groupe Consortium de réalisation au capital d'AOM Participations SA aux
5 SS
CETAT:CETATEXT000007769222
1 mars 1989
Conseil d'Etat, présentés pour la CAISSE GENERALE DE SECURITE SOCIALE DE LA REUNION, dont le siège social est à Saint Denis de la Réunion Cédex (97405), et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1°) annule
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:464969.20231004
4 octobre 2023
à son profit, donnent lieu au versement d'une majoration égale à 10 % des droits supplémentaires ou de la créance indue ". 9.
3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008136901
9 juillet 2003
X demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 25 octobre 2001 par lequel la cour administrative d'appel de Douai, sur le recours du ministre de l'équipement, des transports et du logement, a,
7EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008239670
5 avril 2006
A tendant à l'annulation de cette dernière décision sont irrecevables et doivent être rejetées ; Sur les conclusions tendant à l'annulation de la décision du 25 janvier 2005 : Sans qu'il soit besoin
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007960674
18 mai 1998
Loquais, administrateur judiciaire, domicilié 28, rue Dupuy-de-Lôme à Lorient (56100) ; la SARL Info Première "Réussir FM" et Maître Y... demandent au Conseil d'Etat d'annuler la décision, en date du 20
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007777477
19 juin 1991
3 février et 31 mai 1989, au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la ville d'Annecy, représentée par son maire en exercice ; la ville d'Annecy demande que le Conseil d'Etat annule
CETAT:CETATEXT000007620026
29 juillet 1983
X... , AU SENS DE L'ARTICLE 109-1-2° PRECITE, N'AURAIENT ETE QUE LA CONTRE-PARTIE D'UNE OPERATION DE SUBROGATION SUIVIE D'UNE COMPENSATION DE CREANCES ; CONSIDERANT QU'IL RESULTE DE L'INSTRUCTION QUE L'ACTE
Page 46 sur 123
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.