CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 863 résultats pour « article 48 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

8ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000024448381

Admin. suprême

26 juillet 2011

26 juillet 2011

motif que cette taxe constitue une entrave à la liberté d'établissement et à la liberté de prestation de services à l'intérieur de la Communauté européenne et est ainsi contraire aux stipulations des articles

Source officielle
CE

8ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000024448382

Admin. suprême

26 juillet 2011

26 juillet 2011

motif que cette taxe constitue une entrave à la liberté d'établissement et à la liberté de prestation de services à l'intérieur de la Communauté européenne et est ainsi contraire aux stipulations des articles

Source officielle
CE

8ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000024448384

Admin. suprême

26 juillet 2011

26 juillet 2011

motif que cette taxe constitue une entrave à la liberté d'établissement et à la liberté de prestation de services à l'intérieur de la Communauté européenne et est ainsi contraire aux stipulations des articles

Source officielle
CE

8ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000024448385

Admin. suprême

26 juillet 2011

26 juillet 2011

motif que cette taxe constitue une entrave à la liberté d'établissement et à la liberté de prestation de services à l'intérieur de la Communauté européenne et est ainsi contraire aux stipulations des articles

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:497261.20250625

Admin. suprême

25 juin 2025

25 juin 2025

Aux termes de l'article L. 48 du livre des procédures fiscales : " A l'issue () d'une vérification de comptabilité (), lorsque des rectifications sont envisagées, l'administration doit indiquer, avant

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000024390149

Admin. suprême

18 juillet 2011

18 juillet 2011

L. 47 à L. 50 du livre des procédures fiscales interdit au vérificateur d'adresser la notification de redressement qui, selon l'article L. 48, marque l'achèvement de cet examen, sans avoir au préalable

Source officielle
CE

8ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000024448377

Admin. suprême

26 juillet 2011

26 juillet 2011

motif que cette taxe constitue une entrave à la liberté d'établissement et à la liberté de prestation de services à l'intérieur de la Communauté européenne et est ainsi contraire aux stipulations des articles

Source officielle
CE

8ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000024448380

Admin. suprême

26 juillet 2011

26 juillet 2011

motif que cette taxe constitue une entrave à la liberté d'établissement et à la liberté de prestation de services à l'intérieur de la Communauté européenne et est ainsi contraire aux stipulations des articles

Source officielle
CE

8ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000024448391

Admin. suprême

26 juillet 2011

26 juillet 2011

motif que cette taxe constitue une entrave à la liberté d'établissement et à la liberté de prestation de services à l'intérieur de la Communauté européenne et est ainsi contraire aux stipulations des articles

Source officielle
CE

8ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000024448386

Admin. suprême

26 juillet 2011

26 juillet 2011

motif que cette taxe constitue une entrave à la liberté d'établissement et à la liberté de prestation de services à l'intérieur de la Communauté européenne et est ainsi contraire aux stipulations des articles

Source officielle
CE

8ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000024448387

Admin. suprême

26 juillet 2011

26 juillet 2011

motif que cette taxe constitue une entrave à la liberté d'établissement et à la liberté de prestation de services à l'intérieur de la Communauté européenne et est ainsi contraire aux stipulations des articles

Source officielle
CE

8ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000024448388

Admin. suprême

26 juillet 2011

26 juillet 2011

motif que cette taxe constitue une entrave à la liberté d'établissement et à la liberté de prestation de services à l'intérieur de la Communauté européenne et est ainsi contraire aux stipulations des articles

Source officielle
CE

8ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000024448389

Admin. suprême

26 juillet 2011

26 juillet 2011

motif que cette taxe constitue une entrave à la liberté d'établissement et à la liberté de prestation de services à l'intérieur de la Communauté européenne et est ainsi contraire aux stipulations des articles

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000019427846

Admin. suprême

29 août 2008

29 août 2008

conclusions ; Sur la régularité de l'arrêt attaqué : Considérant que la cour administrative d'appel de Nancy a répondu au moyen tiré de ce que l'administration aurait méconnu les dispositions des articles

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:449089.20220211

Admin. suprême

11 février 2022

11 février 2022

de rectification du 20 décembre 2013, constituait un manquement au principe de sécurité juridique et au devoir de loyauté ; - a commis une erreur de droit, notamment au regard du premier alinéa de l'article

Source officielle
CE

10/ 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007825825

Admin. suprême

29 décembre 1993

29 décembre 1993

1988 enregistrée au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat le 29 mars 1988, par laquelle le président du tribunal administratif de Strasbourg a transmis au Conseil d'Etat, en application des articles

Source officielle
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008219979

Admin. suprême

20 juin 2006

20 juin 2006

l'absence d'envoi préalable de l'avis de vérification, sont, en tout état de cause, inopérants ; que doivent être écartés, pour le même motif, les moyens tirés de la méconnaissance des dispositions de l'article

Source officielle
CE

4 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000008122361

Admin. suprême

8 février 2002

8 février 2002

voter des personnes qui n'étaient pas inscrites sur la liste électorale ; Considérant que si des discussions ont pu avoir lieu à l'intérieur du bureau de vote en méconnaissance des dispositions de l'article

Source officielle
CE

10 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000008015409

Admin. suprême

23 février 2001

23 février 2001

Vibert de ce qu'il aurait fait l'objet d'une procédure de taxation d'office irrégulière, ne peut qu'être écarté ; Considérant que les dispositions de l'article L. 48 du livre des procédures fiscales, issues

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000030249880

Admin. suprême

16 février 2015

16 février 2015

" ; qu'aux termes de l'article L. 48-2 du code électoral " Il est interdit à tout candidat de porter à la connaissance du public un élément nouveau de polémique électorale à un moment tel que ses adversaires

Source officielle

Page 46 sur 194

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.