CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007622167
26 juin 1987
présentée devant le tribunal administratif par la SOCIETE "SPECIAL POIDS-LOURDS" qu'à l'appui de ses conclusions tendant à la décharge de l'ensemble des impositions contestées, y compris celle qui lui
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007827555
31 juillet 1992
34-04,RJ1 EXPROPRIATION POUR CAUSE D'UTILITE PUBLIQUE - REGLES DE PROCEDURE CONTENTIEUSE SPECIALES -Sursis à l'exécution - Demande de sursis à l'exécution de l'acte déclaratif d'utilité publique - Intervention
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000026594038
6 novembre 2012
Laboratoire Addmedica demande la suspension de l'exécution de cette décision ; Sur les conclusions à fin de suspension : 4.
6 SS
CETAT:CETATEXT000007761473
10 novembre 1989
28-08-06 ELECTIONS - REGLES DE PROCEDURE CONTENTIEUSE SPECIALES - VOIES DE RECOURS -Appel devant la Conseil d'Etat d'un jugement statuant en matière d'élections municipales - Délai spécial d'un mois. |
10EME ET 9EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008243978
29 mars 2006
requête de Mme Claire A ; Vu la requête, enregistrée le 3 février 2004 au secrétariat du greffe du tribunal administratif de Melun, présentée par Mme Claire A, demeurant ... à Avon (77210) ; Mme A demande
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007622726
7 janvier 1985
pour avoir paiement d'une participation pour raccordement à l'égout [1]. | 19-02-03-02,RJ2 CONTRIBUTIONS ET TAXES - REGLES DE PROCEDURE CONTENTIEUSE SPECIALES - DEMANDES ET OPPOSITIONS DEVANT LE TRIBUNAL
CETAT:CETATEXT000037307134
7 août 2018
B...A...demande au juge des référés du Conseil d'Etat, statuant sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l'exécution de l'arrêté du 29 mai 2018 portant
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008250278
13 décembre 2006
.) ; Sur les conclusions tendant à l'annulation du jugement attaqué en tant qu'il rejette la demande d'annulation de la décision de non opposition du 13 octobre 1994 : Sans qu'il soit besoin d'examiner
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:489192.20250616
16 juin 2025
Sur le nombre de personnes pouvant accompagner le bâtonnier ou son délégué spécialement désigné : 7.
AVIS 3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007839136
11 juin 1993
Vu le jugement, enregistré le 10 décembre 1992 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, par lequel le tribunal administratif de Dijon, avant de statuer sur les demandes du département de la Saône-et-Loire
SECTION
CETAT:CETATEXT000007716012
12 février 1988
des participations spécifiques imposées à un constructeur dans une Z.A.C. non soumise à la taxe locale d'équipement par un permis de construire - Demande présentée en matière de travaux publics. | 68
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007623315
12 novembre 1986
Leclerc, Conseiller d'Etat, - les observations de Me Célice, avocat de la société Ateliers mécaniques et industries spéciales, - les conclusions de M.
5ème chambre
CETAT:CETATEXT000034683897
11 mai 2017
Par un jugement n° 1518689 du 31 mai 2016, le tribunal administratif de Paris a fait droit à sa demande.
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023690726
4 mars 2011
, présentés pour le CENTRE HOSPITALIER INTERCOMMUNAL ROBERT BALLANGER, dont le siège est boulevard Robert Ballanger à Aulnay-sous-Bois (93602) ; le CENTRE HOSPITALIER INTERCOMMUNAL ROBERT BALLANGER demande
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007744913
31 janvier 1990
68-03-02-01 URBANISME ET AMENAGEMENT DU TERRITOIRE - PERMIS DE CONSTRUIRE - PROCEDURE D'ATTRIBUTION - DEMANDE DE PERMIS -Contenu du dossier joint à la demande de permis - Plans - Erreur sans influence
CETAT:CETATEXT000007665739
24 novembre 1982
. | 66-07-03-03-02 TRAVAIL - LICENCIEMENT - REGLES DE PROCEDURE CONTENTIEUSE SPECIALES - PROCEDURES D'URGENCE - REFERE -Demande d'expertise par un comité d'entreprise - Mesure ne présentant pas d'utilité
3 SS
CETAT:CETATEXT000007709008
21 novembre 1986
Michel X..., demeurant ... 75004 , et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1° annule le jugement du 24 février 1984 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande dirigée contre la
7ème / 2ème SSR
CETAT:CETATEXT000031184160
18 septembre 2015
litigieuse, en vue de préparer une nouvelle consultation ; qu'il n'y a dès lors plus lieu de statuer sur la demande de la SARL Sitadin Urbanisme et Paysage et de la SCP Garnier et autres présentée devant
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007712711
29 mars 1985
ratione loci - Domicile du demandeur [1]. | 54-07-01-08,RJ1 PROCEDURE - POUVOIRS ET DEVOIRS DU JUGE - QUESTIONS GENERALES - RENVOI DE CONCLUSIONS A LA JURIDICTION COMPETENTE -Renvoi devant la commission
10 SS
CETAT:CETATEXT000007849429
3 mars 1995
le n° 94 740, la requête, enregistrée le 30 janvier 1988 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour Mme Michèle X..., demeurant BP n° 68, Mamouzdou à Mayotte (97600) ; Mme X... demande
Page 46 sur 796