CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 936 résultats pour « hypothèque résultant des jugements »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000028105116

Admin. suprême

21 octobre 2013

21 octobre 2013

Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que, par un acte de donation-partage en date du 15 février 1972, M.

Source officielle
CE

Assemblée

CETAT:CETATEXT000019737250

Admin. suprême

7 novembre 2008

7 novembre 2008

Cedex (21204) ; le COMITE NATIONAL DES INTERPROFESSIONS DES VINS A APPELLATIONS D'ORIGINE et autres demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir les décisions implicites de rejet résultant

Source officielle
CE

3ème et 8ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000036253509

Admin. suprême

22 décembre 2017

22 décembre 2017

Par deux jugements n° 1404956 du 13 avril 2015 et n° 1410094 du 17 mars 2016, le tribunal administratif de Montreuil a rejeté ces demandes.

Source officielle
CE

10ème chambre

CETAT:CETATEXT000031360870

Admin. suprême

23 octobre 2015

23 octobre 2015

Par un pourvoi, enregistré le 17 avril 2013, le ministre délégué, chargé du budget demande au Conseil d'Etat d'annuler ce jugement.

Source officielle
CE

1ère chambre

CETAT:CETATEXT000042175691

Admin. suprême

29 juillet 2020

29 juillet 2020

Il ressort des pièces du dossier soumis au juge du fond que M.

Source officielle
CE

2ème - 7ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000033191674

Admin. suprême

3 octobre 2016

3 octobre 2016

aux manifestations sportives autorisées ou organisées par les fédérations sportives françaises et demandé à la Fédération française de kick boxing, muay thaï et disciplines associées d'annuler les résultats

Source officielle
CE

5ème - 4ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000032790111

Admin. suprême

27 juin 2016

27 juin 2016

Par un jugement n°1002836 du 22 janvier 2013, le tribunal administratif de Montpellier a condamné l'ONIAM à lui verser la somme de 261 811,60 euros.

Source officielle
CE

Juge des référés, formation collégiale

CETAT:CETATEXT000036411942

Admin. suprême

5 janvier 2018

5 janvier 2018

, dans les conditions prévues au présent livre, par une formation composée de trois juges des référés, sans préjudice du renvoi de l'affaire à une autre formation de jugement dans les conditions de droit

Source officielle
CE

5ème et 6ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2025:471282.20250704

Admin. suprême

4 juillet 2025

4 juillet 2025

Par un jugement n° 1507409 du 5 juillet 2021, rectifié pour erreur matérielle par une ordonnance n° 1507409 du 9 août 2021, le tribunal administratif a condamné l'ONIAM d'une part, à verser à Mme A E B

Source officielle
CE

Section du Contentieux

ECLI:FR:CESEC:2023:451817.20230509

Admin. suprême

9 mai 2023

9 mai 2023

En troisième lieu, l'autorité de la chose jugée au pénal ne s'impose, en principe, aux autorités et juridictions administratives qu'en ce qui concerne les constatations de fait que les juges répressifs

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000030559659

Admin. suprême

7 mai 2015

7 mai 2015

H...V...et autres demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement n° 1401430 du 19 juin 2014 par lequel le tribunal administratif de Toulouse, statuant sur la demande de M.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000042528973

Admin. suprême

12 novembre 2020

12 novembre 2020

E... née B... ont demandé au juge des référés du tribunal administratif de Paris, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, d'une part, d'ordonner la suspension

Source officielle
CE

7ème - 2ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000035317174

Admin. suprême

28 juin 2017

28 juin 2017

A...B...dit D'Costa contre le jugement n° 1201715 du 17 juin 2015 par lequel le tribunal administratif de Bordeaux a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision du 16 mars 2012 du ministre

Source officielle
CE

8ème et 3ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2021:454125.20211115

Admin. suprême

15 novembre 2021

15 novembre 2021

Cette décision implicite de rejet est de nature à lier le contentieux et à rendre recevable la saisine du juge administratif par l'auteur de l'action en reconnaissance de droits.

Source officielle
CE

7ème - 2ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000033157846

Admin. suprême

26 septembre 2016

26 septembre 2016

Par un jugement n° 1119961 du 28 juin 2013, le tribunal administratif de Paris a fait droit partiellement à cette demande en condamnant le département à verser à la société une somme de 424 228,72 euros

Source officielle
CE

8ème chambre

CETAT:CETATEXT000036800407

Admin. suprême

13 avril 2018

13 avril 2018

Par une ordonnance n° 1701762 du 6 septembre 2017, ce juge des référés a rejeté cette demande.

Source officielle
CE

9ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000029124444

Admin. suprême

23 juin 2014

23 juin 2014

Par un jugement n° 061186 du 8 décembre 2009, le tribunal administratif de Cergy-Pontoise a rejeté sa demande.

Source officielle
CE

9ème - 10ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000034330328

Admin. suprême

31 mars 2017

31 mars 2017

Par un jugement n° 0907748 du 30 mai 2013, le tribunal administratif de Versailles a rejeté sa demande.

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020936327

Admin. suprême

24 juillet 2009

24 juillet 2009

lorsque, comme en l'espèce, le titulaire d'une pension, qui n'en a pas demandé la révision dans le délai d'un an prévu à l'article L. 55 du même code, est néanmoins recevable à saisir directement le juge

Source officielle
CE

4ème SSJS

CETAT:CETATEXT000030646506

Admin. suprême

22 mai 2015

22 mai 2015

après une première audience publique, est également sans incidence sur la régularité de ce jugement ; 3.

Source officielle

Page 46 sur 97

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.