CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028105116
21 octobre 2013
Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que, par un acte de donation-partage en date du 15 février 1972, M.
Assemblée
CETAT:CETATEXT000019737250
7 novembre 2008
Cedex (21204) ; le COMITE NATIONAL DES INTERPROFESSIONS DES VINS A APPELLATIONS D'ORIGINE et autres demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir les décisions implicites de rejet résultant
3ème et 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036253509
22 décembre 2017
Par deux jugements n° 1404956 du 13 avril 2015 et n° 1410094 du 17 mars 2016, le tribunal administratif de Montreuil a rejeté ces demandes.
10ème chambre
CETAT:CETATEXT000031360870
23 octobre 2015
Par un pourvoi, enregistré le 17 avril 2013, le ministre délégué, chargé du budget demande au Conseil d'Etat d'annuler ce jugement.
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000042175691
29 juillet 2020
Il ressort des pièces du dossier soumis au juge du fond que M.
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033191674
3 octobre 2016
aux manifestations sportives autorisées ou organisées par les fédérations sportives françaises et demandé à la Fédération française de kick boxing, muay thaï et disciplines associées d'annuler les résultats
5ème - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032790111
27 juin 2016
Par un jugement n°1002836 du 22 janvier 2013, le tribunal administratif de Montpellier a condamné l'ONIAM à lui verser la somme de 261 811,60 euros.
Juge des référés, formation collégiale
CETAT:CETATEXT000036411942
5 janvier 2018
, dans les conditions prévues au présent livre, par une formation composée de trois juges des référés, sans préjudice du renvoi de l'affaire à une autre formation de jugement dans les conditions de droit
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:471282.20250704
4 juillet 2025
Par un jugement n° 1507409 du 5 juillet 2021, rectifié pour erreur matérielle par une ordonnance n° 1507409 du 9 août 2021, le tribunal administratif a condamné l'ONIAM d'une part, à verser à Mme A E B
Section du Contentieux
ECLI:FR:CESEC:2023:451817.20230509
9 mai 2023
En troisième lieu, l'autorité de la chose jugée au pénal ne s'impose, en principe, aux autorités et juridictions administratives qu'en ce qui concerne les constatations de fait que les juges répressifs
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000030559659
7 mai 2015
H...V...et autres demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement n° 1401430 du 19 juin 2014 par lequel le tribunal administratif de Toulouse, statuant sur la demande de M.
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000042528973
12 novembre 2020
E... née B... ont demandé au juge des référés du tribunal administratif de Paris, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, d'une part, d'ordonner la suspension
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000035317174
28 juin 2017
A...B...dit D'Costa contre le jugement n° 1201715 du 17 juin 2015 par lequel le tribunal administratif de Bordeaux a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision du 16 mars 2012 du ministre
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:454125.20211115
15 novembre 2021
Cette décision implicite de rejet est de nature à lier le contentieux et à rendre recevable la saisine du juge administratif par l'auteur de l'action en reconnaissance de droits.
CETAT:CETATEXT000033157846
26 septembre 2016
Par un jugement n° 1119961 du 28 juin 2013, le tribunal administratif de Paris a fait droit partiellement à cette demande en condamnant le département à verser à la société une somme de 424 228,72 euros
8ème chambre
CETAT:CETATEXT000036800407
13 avril 2018
Par une ordonnance n° 1701762 du 6 septembre 2017, ce juge des référés a rejeté cette demande.
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000029124444
23 juin 2014
Par un jugement n° 061186 du 8 décembre 2009, le tribunal administratif de Cergy-Pontoise a rejeté sa demande.
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034330328
31 mars 2017
Par un jugement n° 0907748 du 30 mai 2013, le tribunal administratif de Versailles a rejeté sa demande.
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020936327
24 juillet 2009
lorsque, comme en l'espèce, le titulaire d'une pension, qui n'en a pas demandé la révision dans le délai d'un an prévu à l'article L. 55 du même code, est néanmoins recevable à saisir directement le juge
4ème SSJS
CETAT:CETATEXT000030646506
22 mai 2015
après une première audience publique, est également sans incidence sur la régularité de ce jugement ; 3.
Page 46 sur 97
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.