CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

5 207 résultats pour « moyen non soutenu précédemment »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

10ème - 9ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000033308576

Admin. suprême

21 octobre 2016

21 octobre 2016

arguée de dénaturation, que la réserve ainsi exprimée devait être regardée non comme une condition préalable subordonnant le caractère d'utilité publique du projet d'expropriation, mais comme une simple

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007617087

Admin. suprême

21 janvier 1981

21 janvier 1981

N'AURAIT PAS ETE ETABLIE, EN SORTE QUE LA CADUCITE DES FORFAITS PRECEDEMMENT CONCLUS EN CE QUI CONCERNE L'IMPOSITION DE SES BENEFICES INDUSTRIELS ET COMMERCIAUX DE 1970 ET 1971 AURAIT ETE CONSTATEE A

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007769686

Admin. suprême

19 juillet 1991

19 juillet 1991

que le jugement du tribunal administratif de Paris est entaché d'irrégularité parce que les droits de la défense auraient été méconnus, elle n'apporte aucune précision au soutien de cette allégation ;

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007765270

Admin. suprême

20 octobre 1989

20 octobre 1989

déjà précédemment articulés et transmettant le rapport d'expertise privé établi par M.

Source officielle
CE

5 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000008041866

Admin. suprême

27 juillet 2001

27 juillet 2001

X... n'est pas fondé à soutenir que le principe du caractère contradictoire de la procédure et l'article 6-1 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales

Source officielle
CE

10 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000008112180

Admin. suprême

20 mars 2002

20 mars 2002

; 2°) condamne l'Etat à lui payer à titre d'intérêts moratoires la somme de 277 018 F avec capitalisation ; 3°) condamne l'Etat à lui payer la somme de 15 000 F au titre des frais exposés par elle et non

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007677394

Admin. suprême

7 décembre 1979

7 décembre 1979

VU LE RECOURS, ENREGISTRE AU SECRETARIAT DU CONTENTIEUX DU CONSEIL D'ETAT LE 22 MARS 1978 PRESENTE AU NOM DE L'ETAT PAR LE MINISTRE DE L'EDUCATION, ET TENDANT A CE QUE LE CONSEIL D'ETAT : 1 ANNULE LE

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2022:469681.20221226

Admin. suprême

26 décembre 2022

26 décembre 2022

Elle soutient que les moyens soulevés ne sont pas fondés.

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000028712084

Admin. suprême

3 mars 2014

3 mars 2014

Considérant, en premier lieu, que la décision implicite de ne pas nommer un magistrat, révélée par le choix d'un ou plusieurs autres magistrats, comme les avis ou propositions qui la précèdent, n'a à être

Source officielle
CE

6ème - 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042115678

Admin. suprême

10 juillet 2020

10 juillet 2020

Les titres exécutoires émis par les personnes publiques doivent, en vertu de ces dispositions, être signés et comporter les prénom, nom et qualité de leur auteur. 3.

Source officielle
CE

4ème - 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000035701554

Admin. suprême

2 octobre 2017

2 octobre 2017

différente de celle indiquée au point précédent ; 6.

Source officielle
CE

7 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000008048794

Admin. suprême

28 septembre 2001

28 septembre 2001

à la réception de l'ouvrage prononcée le 7 novembre 1980, sont apparus des désordres concernant notamment l'étanchéité de la toiture, le chauffage électrique et les éléments menuisés dont il a été soutenu

Source officielle
CE

1ère SSJS

CETAT:CETATEXT000029626749

Admin. suprême

24 octobre 2014

24 octobre 2014

Par suite, le requérant n'est pas fondé à soutenir que le décret aurait été pris au terme d'une procédure irrégulière. Sur la légalité interne du décret attaqué : 4.

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000021298110

Admin. suprême

16 novembre 2009

16 novembre 2009

ANSE DE TOULVERN demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 29 juillet 2008 par lequel la cour administrative d'appel de Nantes, saisie sur renvoi du Conseil d'Etat après cassation d'un précédent

Source officielle
CE

5ème chambre

CETAT:CETATEXT000042375620

Admin. suprême

28 septembre 2020

28 septembre 2020

conforme ou non aux règles de l'art.

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008165844

Admin. suprême

22 avril 2005

22 avril 2005

compter de la notification de la présente décision sous astreinte de 100 euros par jour de retard ; 4°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 2 000 euros au titre des frais exposés par lui et non

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000027582080

Admin. suprême

19 juin 2013

19 juin 2013

Considérant, d'une part, que l'accord du 18 février 2005 conclu dans le secteur sanitaire, social et médico-social, s'applique selon ses propres termes aux établissements et services à but non lucratif

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007835736

Admin. suprême

25 février 1994

25 février 1994

être réalisée sur le fondement de l'article 13 de la loi du 5 janvier 1988 ; Considérant qu'il appartient au Conseil d'Etat, saisi du litige par l'effet dévolutif de l'appel, d'examiner les autres moyens

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007624943

Admin. suprême

12 février 1988

12 février 1988

X... n'est pas fondé à soutenir que le jugement attaqué est entaché d'irrégularités de nature à en entraîner l'annulation ; Sur les bénéfices non commerciaux : Considérant, d'une part, qu'il ressort de

Source officielle
CE

5ème et 6ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038759090

Admin. suprême

1 juillet 2019

1 juillet 2019

décret du 3 juillet 2014 précédemment mentionné, eu égard au nombre et au revenu des personnes qui y résident.

Source officielle

Page 46 sur 261

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.