CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028275609
4 décembre 2013
Par une ordonnance n° 1203275 du 12 octobre 2012, le juge des référés du tribunal administratif de Nice a suspendu l'exécution de la décision du maire de Menton du 1er août 2012.
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:470647.20230511
11 mai 2023
Par une ordonnance n° 2209519 du 4 janvier 2023, le juge des référés du tribunal administratif de Lyon a fait droit à sa demande.
6EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008134739
14 janvier 2004
X demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'ordonnance du 3 juillet 2003 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Clermont-Ferrand a rejeté sa demande, tendant à la suspension de
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008135114
4 juillet 2003
Y demande au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'ordonnance du 18 juin 2003 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Lille a décidé qu'il n'y avait pas lieu de statuer
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:472836.20231215
15 décembre 2023
Par une ordonnance n° 2203724 du 17 février 2023, le juge des référés a désigné un médecin pour réaliser cette expertise.
5EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008173503
7 juillet 2004
le GROUPEMENT FONCIER AGRICOLE DU MAS BEARN, dont le siège est ..., représenté par son gérant en exercice ; le GROUPEMENT FONCIER AGRICOLE DU MAS BEARN demande au Conseil d'Etat : 1) d'annuler l'ordonnance
CETAT:CETATEXT000008222725
19 avril 2006
de Clermont de l'Oise (60600), dirigée contre l'ordonnance du 12 avril 2006 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif d'Amiens a refusé de mettre fin à cette hospitalisation d'office,
5ème chambre
CETAT:CETATEXT000032405476
13 avril 2016
Par une ordonnance n° 1501500, 1501494 du 21 mai 2015, le juge des référés du tribunal administratif de Toulon a fait droit à ces demandes.
7EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008172821
18 février 2004
; la SOCIETE INEO SYSTRANS demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'ordonnance du 28 août 2003 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Clermont-Ferrand, statuant en application
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:474493.20240312
12 mars 2024
Par une ordonnance n° 2309744/3 du 9 mai 2023, le juge des référés du tribunal administratif a suspendu l'exécution de cette décision.
CETAT:CETATEXT000018005884
6 mars 2007
René A demande au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) de déclarer nulle et non avenue, ou pour le moins de suspendre, sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, l'ordonnance
CETAT:CETATEXT000018005885
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000035466586
25 août 2017
C...D..., auteur de l'ordonnance précédemment rendue sur sa demande, et l'université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, à la convocation d'une nouvelle audience en référé ; 2°) de récuser M.
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021880356
22 février 2010
du 10 juillet 2009 par laquelle le juge des référés de la cour administrative d'appel de Lyon, réformant l'ordonnance du juge des référés du tribunal administratif de Grenoble en date du 17 mars 2009,
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018008082
17 décembre 2007
du 23 mars 2007 par laquelle le juge des référés de la cour administrative d'appel de Versailles a rejeté sa requête tendant, d'une part, à l'annulation de l'ordonnance du juge des référés du tribunal
CETAT:CETATEXT000025748526
17 avril 2012
du Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'ordonnance n° 1201798 du 28 mars 2012 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Versailles, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code
CETAT:CETATEXT000023009374
22 octobre 2010
du 20 août 2010 ; que c'est à tort que le juge des référés a estimé, dans l'ordonnance attaquée, que les actes de naissances qu'elle avait produits étaient des faux ; que l'éventuelle incompétence territoriale
6EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008170544
10 novembre 2004
X demande au Conseil d'Etat 1°) d'annuler l'ordonnance du 29 mars 2004 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Strasbourg a rejeté sa demande tendant, d'une part, à la suspension
ECLI:FR:CEORD:2024:492856.20240402
2 avril 2024
Par une ordonnance n°2406512 du 22 mars 2024, la juge des référés du tribunal administratif de Paris a rejeté leur demande.
CETAT:CETATEXT000008197605
30 juin 2004
attaquée et sous astreinte de 200 euros par jour de retard ; 2°) statuant comme juge des référés, de rejeter la demande de suspension présentée au juge des référés du tribunal administratif de Strasbourg
Page 46 sur 492
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.