CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020377635
6 mars 2009
Il peut également annuler ces décisions et supprimer les clauses ou prescriptions destinées à figurer dans le contrat et qui méconnaissent lesdites obligations.
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027620172
27 juin 2013
d'internat que Mme d'Eimar de Jabrun a accomplis du 1er novembre 1970 au 29 février 1974 soient pris en compte à partir du 1er septembre 1994 pour le calcul de son ancienneté en qualité de maître contractuel
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020936099
24 juillet 2009
intérêts, en réparation des conséquences dommageables résultant de l'abandon par la commune de Nantes du projet d'aménagement de l'Ilot de la Boucherie pour la réalisation duquel elle s'était contractuellement
CETAT:CETATEXT000023141270
24 novembre 2010
d'industrie de Bayonne-Pays basque en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de commerce ; Vu le cahier des clauses
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026687469
26 novembre 2012
Considérant que la cour administrative d'appel n'a pas dénaturé les clauses du contrat de location gérance dont elle a fait mention, ni entaché son arrêt d'insuffisance de motivation en relevant que ces
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024062944
16 mai 2011
Joseph A, agent contractuel, en qualité d'adjoint au directeur, et, d'autre part, de la décision du même directeur du 5 novembre 2009 modifiant la décision du 18 mai 2009 portant délégation de signature
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007768937
26 octobre 1988
Claude X..., demeurant ... bat.
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000008008968
12 mars 1999
Y... qui, après une année de fonctions en qualité de chef de clinique-assistant des hôpitaux à Lyon, avait été placé en position de délégation pour occuper, à titre contractuel, des fonctions au service
CETAT:CETATEXT000029918570
17 décembre 2014
Considérant que les cas dans lesquels le juge du référé contractuel peut annuler un contrat sont limitativement énumérés aux trois alinéas de l'article L. 551-18 précité ; que, s'agissant des marchés passés
4ème et 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036553694
26 janvier 2018
d'inspecteur général de 1re classe ; que, par le décret attaqué du Président de la République du 6 juin 2016, il a été nommé inspecteur général de 1re classe ; que, pour demander l'annulation de ce décret
10/ 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007836066
18 juin 1993
avec les intérêts de droit et leur capitalisation en réparation du préjudice causé par ce refus ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le décret n° 67-607 du 23 juillet 1967 fixant les conditions de classement
CETAT:CETATEXT000007758428
24 octobre 1990
Ziller Technik n'étaient pas recevables ; Sur les condamnations prononcées au profit de la société des Etablissements Serge et Roger Louis : Considérant qu'aux termes de l'article 13-3 du cahier des clauses
CETAT:CETATEXT000008267771
15 décembre 2006
3 SS
CETAT:CETATEXT000007887727
21 juin 1995
administratif de Paris a, sur déféré du préfet de la Seine-Saint-Denis, annulé l'arrêté du 10 novembre 1987 du président de son conseil général titularisant Mme X... dans le grade d'attaché de 2ème classe
7 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000008035921
22 février 2002
Jean-Claude X... ; Vu la demande enregistrée au greffe du tribunal administratif d'Orléans, le 17 décembre 1998, présentée par M.
4 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000008130095
19 février 2003
Claude X..., maître de conférences à l'école normale supérieure de Lyon, , agissant comme mandataire de M. Hugo Y..., étudiant, ; MM.
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007756022
28 avril 1989
l'absence de dispositions législatives ou réglementaires lui conférant un tel pouvoir, mettre fin discrétionnairement aux fonctions d'un directeur général ; que le licenciement d'un tel directeur, agent contractuel
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007674970
21 novembre 1980
AVAIT PRIS EN CHARGE LE DEMONTAGE DU PYLONE OUEST DU CENTRE EMETTEUR DE BORDEAUX-NEAR ; QU'AU LIEU DE PROCEDER A CETTE OPERATION SELON LES MODALITES CONTRACTUELLEMENT PREVUES, M. Y...
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007680092
26 septembre 1986
conclu un nouveau marché entre la commune et l'entreprise, cette dernière a effectué des travaux supplémentaires non prévus initialement pour une somme de 14 151,16 F ; Considérant que le cahier des clauses
SECTION
CETAT:CETATEXT000007663382
11 janvier 1978
CAUSES PAR UN VEHICULE QUELCONQUE" , CETTE DISPOSITION NE DEROGE AUX PRINCIPES RESULTANT DES LOIS DES 16-24 AOUT 1790 ET 28 PLUVIOSE AN VIII QU'EN CE QUI CONCERNE LES ACTIONS EN RESPONSABILITE EXTRA-CONTRACTUELLE
Page 48 sur 82