CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000008201061
27 février 2004
A et B demandent l'annulation des opérations électorales auxquelles il a été procédé en juin 2001 dans le ressort de la cour d'appel d'Aix-en-Provence en vue de la désignation des magistrats devant composer
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000019703654
22 octobre 2008
inspecteur du travail ne peut assurer l'intérim de l'inspecteur du travail territorialement compétent pour statuer sur une demande d'autorisation de licenciement d'un salarié protégé que s'il a été désigné
3ème - 5ème SSR
CETAT:CETATEXT000046316519
20 janvier 1982
pour prescrire tout complément d'examen jugé nécessaire ou sollicité à juste titre par le postulant"; Considérant que les dispositions précitée ne subordonnent à aucune condition particulière la désignation
4ème / 5ème SSR
CETAT:CETATEXT000032409005
15 avril 2016
Chaque établissement fixe les modalités de désignation de ses grands électeurs " ; que ces dispositions ont pour objet de renvoyer à chaque établissement le soin de fixer les modalités de désignation des
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000035245594
19 juillet 2017
Il peut demander au président du tribunal administratif ou au magistrat désigné à cette fin qu'il lui en soit désigné un d'office (...) ".
7ème et 2ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:456661.20221110
10 novembre 2022
Elle peut, à cet effet, désigner une personne figurant sur l'un des tableaux établis en application de l'article R. 221-9. Elle peut, le cas échéant, désigner toute autre personne de son choix.
3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008215963
18 mars 2005
de l'article L. 5211-8 de ce code aux termes duquel : Sans préjudice des dispositions des articles L. 2121-33 et L. 2122-10, le mandat des délégués est lié à celui du conseil municipal qui les a désignés
10ème SSJS
CETAT:CETATEXT000030956701
27 juillet 2015
E...A...C...a demandé au tribunal administratif de la Polynésie française d'annuler les opérations électorales qui se sont déroulées le 30 mars 2014 en vue de la désignation des conseillers municipaux
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000030322684
6 mars 2015
(CE) n° 1234/2007 du Conseil du 22 octobre 2007 portant organisation commune des marchés dans le secteur agricole et dispositions spécifiques pour certains produits de ce secteur (règlement "OCM unique
3ème / 8ème SSR
CETAT:CETATEXT000030750257
17 juin 2015
. / (...) la présentation de la liste des candidats au conseil municipal et à l'organe délibérant de l'établissement public de coopération intercommunale à fiscalité propre est soumise aux règles suivantes
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007611269
2 novembre 1966
. - REVENUS ET BENEFICES IMPOSABLES - REGLES PARTICULIERES. - B.I.C. - ETABLISSEMENT DE L'IMPOT. - BENEFICE REEL. - QUESTIONS CONCERNANT LA PREUVE. - Nature de la preuve définie par jugement avant
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027656274
3 juillet 2013
(CE) n° 343/2003 du Conseil du 18 février 2003 : " Lorsque l'Etat membre responsable de l'examen de la demande d'asile ne peut être désigné sur la base des critères énumérés dans le présent règlement,
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020869551
6 juillet 2009
suffisante de la liste ; que, dès lors, les bulletins litigieux ne devaient pas être regardés comme nuls ; que, si du fait de cette inversion, la règle posée au premier alinéa de l'article L. 264 du code
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021468354
9 décembre 2009
de l'article R. 532-1 du code de justice administrative, a, à la demande de la société Spie Batignolles Nord, annulé l'ordonnance du 4 septembre 2007 du président du tribunal administratif de Lille désigné
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000008012828
25 novembre 1998
mai 1995 par lequel la cour administrative d'appel de Paris a, à la demande de Mme X..., annulé l'ensemble des opérations électorales auxquelles il a été procédé le 1er décembre 1992 en vue de la désignation
CETAT:CETATEXT000008047454
31 janvier 2001
d'Etat au budget, au nom desquels a été signé l'arrêté litigieux, n'auraient pas procédé à la consultation des syndicats concernés avant de fixer, par cet arrêté, la liste des organisations aptes à désigner
CETAT:CETATEXT000022057643
31 mars 2010
B de désigner un mandataire financier ; qu'il n'est pas contesté que M.
Section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000018006506
22 juin 2007
modifié ; Vu le décret n° 2002766 du 3 mai 2002 ; Vu l'arrêté du 26 avril 2002 du ministre de la culture et de la communication fixant les règles
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:447389.20221028
28 octobre 2022
La société A se pourvoit en cassation contre le jugement du 27 février 2020 par lequel le magistrat désigné du tribunal a rejeté sa demande et lui a infligé, sur le fondement des dispositions de l'article
CETAT:CETATEXT000007641894
17 mars 1971
. - REGLES GENERALES DE LA PROCEDURE NORMALE. - ACTE DECLARATIF D'UTILITE PUBLIQUE..* PORTEE. OUVRAGES SECONDAIRES NON DESIGNES PAR L'ACTE DECLARATIF.
Page 48 sur 340
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.