CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007673968
16 novembre 1979
EN REPARATION, PUIS DEFERE AU TRIBUNAL ADMINISTRATIF D'AMIENS LA DECISION IMPLICITE DE REJET QUI LUI A ETE OPPOSEE ; QUE, PAR LE JUGEMENT ATTAQUE, LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF A, AU VU DU RAPPORT DES EXPERTS
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007658324
6 février 1981
SADE DONT LE SIEGE SOCIAL EST ...
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007836586
26 novembre 1993
Jardins de Bibemus", dont le siège social est ... ; la société civile immobilière "Les Jardins de Bibemus" demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 9 mai 1989 par lequel la cour administrative
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007627095
12 janvier 1990
, n'excédait pas 850 000 F ; qu'elle a, en conséquence, réintégré dans les bénéfices sociaux imposables à l'impôt sur les sociétés au titre des années 1974, 1975, 1976 et 1977 la fraction des amortissements
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007634014
28 juillet 1993
SEMI-INTERIM demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement du 25 mai 1987 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande en décharge des cotisations d'impôt sur les sociétés
CETAT:CETATEXT000007990582
31 mars 1999
sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 6 août 1996 et 5 décembre 1996 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour l'ASSISTANCE PUBLIQUE A MARSEILLE, dont le siège social
1 SS
CETAT:CETATEXT000007939604
31 juillet 1996
psychiatrique qui décrit avec suffisamment de précisions l'état mental de l'intéressée au moment des faits ; qu'ainsi, alors même que le rapport d'expertise ne lui était pas joint, cet arrêté satisfait
5 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000008146808
27 septembre 2002
administration de la justice le justifie" ; que, dans les circonstances de l'espèce, il y a lieu de régler l'affaire au fond ; Considérant qu'il résulte de l'instruction, et notamment du rapport d'expertise
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022155475
16 avril 2010
du 5 avril 2007 du tribunal administratif d'Orléans jugeant l'Etat responsable des conséquences dommageables de la vaccination qu'elle a reçue contre l'hépatite B et ordonnant avant dire droit une expertise
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022900757
6 octobre 2010
A détient les deux tiers du capital de la société anonyme ECA 3, qui exerce depuis sa création en 1975 l'activité d'expertise comptable et de commissariat aux comptes ; que cette société, qui avait son
Section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000029851706
5 décembre 2014
D... ; Sur les frais d'expertise : 18.
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007618499
24 juillet 1981
SOCIETE D'APPORTER LA PREUVE CI-DESSUS DEFINIE ; SUR LE BIEN FONDE DES IMPOSITIONS A L'IMPOT SUR LES SOCIETES : CONSIDERANT QU'IL RESULTE DE L'INSTRUCTION QUE LES RECETTES DE LA SOCIETE X ONT ETE RECONSTITUEES
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:474921.20240405
5 avril 2024
Il atteste l'acquisition d'une qualification dans l'exercice d'une activité professionnelle en responsabilité à finalité éducative ou sociale, dans les domaines d'activités physiques, sportives, socio-éducatives
5 SS
CETAT:CETATEXT000007745405
22 février 1989
X..., sur les constatations et appréciations des experts, le tribunal administratif, qui a procédé à un examen de l'ensemble des données du litige, ne s'est nullement borné à homologuer l'avis des experts
CETAT:CETATEXT000007753025
11 octobre 1989
Stirn, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'il résulte de l'instruction et notamment du rapport d'expertise que la lésion du nerf sciatique dont Mlle X... a été victime à l'occasion de l'intervention
CETAT:CETATEXT000007760312
25 mai 1990
ledit centre hospitalier à lui payer une somme de 150 000 F avec intérêts à compter de la date de la requête ainsi que les intérêts des intérêts ; 3°) en tant que de besoin, prescrire une mesure d'expertise
CETAT:CETATEXT000007691053
16 octobre 1987
l'intervention de ces praticiens n'est constitutive d'aucune faute de nature à engager la responsabilité du service ; Considérant d'autre part qu'il résulte de l'instruction et notamment des deux rapports d'expertise
CETAT:CETATEXT000007703387
23 avril 1986
X... serait inapte au seul exercice des fonctions qu'il exerçait antérieurement mais sur un ensemble d'éléments, parmi lesquels le rapport de l'expert désigné par elle, dont elle a déduit qu'il présentait
CETAT:CETATEXT000007653505
1 avril 1977
L'ORDONNANCE, EN DATE DU 17 AOUT 1976 PAR LAQUELLE LE CONSEILLER DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE LIMOGES, STATUANT PAR DELEGATION DU PRESIDENT DUDIT TRIBUNAL, A REJETE SA REQUETE TENDANT A CE QUE SOIT DESIGNE UN EXPERT
4 SS
CETAT:CETATEXT000007703483
11 avril 1986
Armand X..., de Me Odent, avocat de la Société Nationale des Chemins de Fer Français et de Me Delvolvé, avocat de l'Entreprise Pagenot-Mayaud, - les conclusions de M.
Page 48 sur 102
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.