CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Assemblée
CETAT:CETATEXT000024390145
19 juillet 2011
produit par l'association Institut pour la Justice doit être regardé comme une intervention ; que, toutefois, une intervention ne peut être admise que si son auteur s'associe soit aux conclusions du demandeur
1ère - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000035179887
12 juillet 2017
conseillers concernés sont élus par le conseil municipal parmi ses membres et, le cas échéant, parmi les conseillers d'arrondissement au scrutin de liste à un tour, sans adjonction ni suppression de noms
4 SS
CETAT:CETATEXT000007936890
8 mars 1996
Olson, Maître des Requêtes, - les conclusions de Mme Roul, Commissaire du gouvernement ; Sur la fin de non-recevoir opposée par M. X..., M.
SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008129886
13 décembre 2002
Schwartz, Commissaire du gouvernement ; Sur la fin de non-recevoir opposée par le préfet de la Dordogne : Considérant qu'aux termes de l'article R. 12 du code électoral : Si le préfet estime que les
5EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008130748
7 mai 2003
à la rectification de ladite décision est recevable ; qu'il y a lieu de modifier les visas de la décision en cause et de statuer sur les conclusions mentionnées ci-dessus ; Sur les frais exposés et non
7EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008231376
11 mai 2005
Clermont-Ferrand, de rejeter le recours de la commune de Chappes à son encontre et de condamner la commune à le garantir de toutes les condamnations mises à sa charge ; 3°) de mettre à la charge des défendeurs
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018573379
2 avril 2008
gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article R. 6111 du code de justice administrative : « ( ) La requête, le mémoire complémentaire annoncé dans la requête et le premier mémoire de chaque défendeur
CETAT:CETATEXT000019989691
17 décembre 2008
d'appliquer les deux premiers alinéas de l'article L. 522-1 » ; qu'il résulte de ces dispositions que lorsque, au vu de la demande dont il était saisi, le juge des référés a estimé qu'il y avait lieu, non
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039357594
8 novembre 2019
Sur les conclusions aux fins de non-lieu à statuer présentées par le ministre de l'intérieur : 2.
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007649925
21 janvier 1976
. | 54-05-05-02 PROCEDURE - INCIDENTS - NON-LIEU - EXISTENCE -Non-lieu en appel - Décision attaquée ayant été partiellement annulée par le Conseil d'Etat - Non-lieu partiel sur les conclusions du défendeur
Formation spécialisée
CETAT:CETATEXT000042713084
21 décembre 2020
L'article R. 773-20 du même code précise que : " Le défendeur indique au Conseil d'Etat, au moment du dépôt de ses mémoires et pièces, les passages de ses productions et, le cas échéant, de celles de la
CETAT:CETATEXT000042713085
7ème chambre
CETAT:CETATEXT000038823642
24 juillet 2019
Sur la fin de non-recevoir opposée aux conclusions dirigées contre la décision de la Caisse nationale de retraites des agents des collectivités locales : 2. Contrairement à ce qui est soutenu, M.
CETAT:CETATEXT000037600012
7 novembre 2018
1ère - 6ème SSR
CETAT:CETATEXT000031649113
15 décembre 2015
M...L..., premiers défendeurs dénommés.
CETAT:CETATEXT000036800385
13 avril 2018
ECLI:FR:CEFSP:2023:468524.20230310
10 mars 2023
Enfin, l'article R. 773-20 du même code précise que : " Le défendeur indique au Conseil d'Etat, au moment du dépôt de ses mémoires et pièces, les passages de ses productions et, le cas échéant, de celles
ECLI:FR:CEFSP:2023:471550.20230627
27 juin 2023
ECLI:FR:CEFSP:2024:488610.20240322
22 mars 2024
ECLI:FR:CEFSP:2025:500896.20250715
15 juillet 2025
Page 48 sur 123
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.