CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008107743
7 mai 2003
, le moyen tiré de l'illégalité de ces actes est inopérant ; Considérant qu'aux termes des dispositions de l'article 70 du décret précité du 6 septembre 1995 portant code de déontologie médicale : Tout
4 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000008023916
19 juin 2002
de l'article 75-I de la loi du 10 juillet 1991 ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de la santé publique ; Vu le décret n° 95-1000 du 6 septembre 1995 modifié portant code de déontologie médicale
CETAT:CETATEXT000008023922
au titre de l'article 75-I de la loi du 10 juillet 1991 ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de la santé publique ; Vu le décret n° 95-1000 du 6 septembre 1995 portant code de déontologie médicale
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000036739794
7 mars 2018
les missions et l'organisation sont fixées par voie réglementaire. / Un centre de réception et de régulation des appels est installé dans les services d'aide médicale urgente. (...)
8EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008106794
19 mai 2003
X demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision du 21 mars 2002 par laquelle le conseil médical de l'aéronautique civile l'a déclaré inapte CSS steward ; 2°) d'enjoindre au conseil médical de
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025528953
12 mars 2012
assortie du sursis serait exécutée du 1er janvier au 28 février 2011 avec publication pendant la même période ; 2°) de mettre à la charge du médecin-conseil chef de service de l'échelon local du service médical
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042115654
10 juillet 2020
professionnels des médecins, des chirurgiens-dentistes, des sages-femmes et des auxiliaires médicaux et portant cotation des actes d'imagerie par résonance magnétique nucléaire ; - l'arrêté du 30 mai
6EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008241637
10 juillet 2006
dès lors pas fondée à soutenir que le rapport d'expertise médicale établi dans ces circonstances serait irrégulier pour contester la décision du conseil médical de l'aéronautique civile ; Considérant
1 SS
CETAT:CETATEXT000007996147
27 octobre 1999
professionnels des médecins chirurgiens-dentistes, sages-femmes et auxiliaires médicaux ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de la sécurité sociale ; Vu l'arrêté du 28 janvier 1986, modifié
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027244267
28 mars 2013
, des actes de " mobilisation manuelle de toutes les articulations, à l'exclusion des manoeuvres de force ", certains actes d'ostéopathie seulement, tandis que les autres actes ne pouvaient être pratiqués
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000019997799
19 décembre 2008
A avait, dans les dossiers n° 1 et 2, facturé et coté des actes dont la réalité n'était pas établie, qu'il avait effectué dans les dossiers n° 2 et 7 des traitements endocanalaires et dans les dossiers
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000029046180
22 mai 2014
Considérant qu'il résulte de ce qui précède que la requête des sociétés Tutogen Medical GmbH et Tutogen Medical France doit être rejetée, y compris les conclusions tendant à l'application de l'article
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008034039
15 décembre 2000
G, à Paris (75013), représenté par son secrétaire général dûment habilité ; le SYNDICAT NATIONAL DES PSYCHOLOGUES demande au Conseil d'Etat : 1°) de supprimer les termes "expertise médico-psychologique
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007746712
8 janvier 1990
01-05-01-03 ACTES LEGISLATIFS ET ADMINISTRATIFS - VALIDITE DES ACTES ADMINISTRATIFS - MOTIFS - POUVOIRS ET OBLIGATIONS DE L'ADMINISTRATION - COMPETENCE LIEE -Absence. | 61-06-03-01-04 SANTE PUBLIQUE -
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:467648.20230720
20 juillet 2023
l'agence régionale de santé d'Occitanie a adopté le schéma régional de santé en tant que celui-ci détermine les objectifs quantitatifs de l'offre de soins des activités interventionnelles sous imagerie médicale
CETAT:CETATEXT000007647401
9 juin 1978
Vu le décret du 28 novembre 1955 portant code de déontologie médicale ; Vu l'ordonnance du 31 juillet 1945 et le décret du 30 septembre 1953 ; Vu la loi du 30 décembre 1977 ; Considérant
2EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008223639
28 novembre 2005
; Mlle X demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision du conseil médical de l'aéronautique civile en date du 17 novembre 2004 déclarant non imputable au service son inaptitude définitive à
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018005303
24 janvier 2007
. ; Mlle A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision du 21 juin 2006 par laquelle le Conseil médical de l'aéronautique civile l'a déclarée inapte au certificat de sécurité et de sauvetage d'hôtesse
CETAT:CETATEXT000007837830
17 octobre 1994
section des assurances sociales du conseil régional de l'Ile de France prononçant à son encontre la sanction de l'avertissement ; 2°) lui a infligé à la demande du médecin conseil, chef de service médical
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007643819
18 juillet 1973
. | - PUBLICATION D'UN OUVRAGE DE VULGARISATION MEDICALE - FAIT NE JUSTIFIANT PAS UNE SANCTION. | - PROCEDES DE PUBLICITE OU DE RECLAME - ACTES ET FAITS NE PRESENTANT PAS CE CARACTERE.
Page 49 sur 157
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.