CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033619686
15 décembre 2016
La commune d'Urou-et-Crennes se pourvoit en cassation contre cet arrêt. 2.
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000030445703
27 mars 2015
de son dossier à l'intéressé ; qu'il ressort des pièces du dossier que possibilité a été donnée à M.
1ère / 6ème SSR
CETAT:CETATEXT000028934614
14 mai 2014
obligatoires énumérées à l'article L. 2261-22 ; / 3° Lorsque la convention ne couvre pas l'ensemble des catégories professionnelles de la branche, mais seulement une ou plusieurs d'entre elles. / En cas
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024815351
14 novembre 2011
A, que le projet de stèle en cause avait été soumis au maire de Marignane avant que celui-ci n'autorise son installation ; que cette affirmation était corroborée par la présence au dossier de nombreux
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000020061408
23 décembre 2008
A n'apporte pas la preuve ; que cette décision, qui a été prise dans l'intérêt du service pour remédier à une situation conflictuelle préjudiciable, ne constitue pas une sanction disciplinaire déguisée
6EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008197442
6 décembre 2004
; Mme X demande au Conseil d'Etat d'annuler pour excès de pouvoir les décisions implicites par lesquelles le Président de la République a rejeté ses demandes de promotion au premier grade et de communication
ASSEMBLEE
CETAT:CETATEXT000008026812
14 décembre 2001
conjointement et solidairement avec une autre personne, débitrice des deniers de la région Alsace pour la somme de 944 280 F et l'ayant condamnée à une amende de 20 000 F ; Vu les autres pièces du dossier
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007837499
13 janvier 1995
l'émission "Intervilles" diffusée le 5 juillet 1991 ; 2°) subsidiairement, de réformer ladite décision de façon que l'amende infligée n'excède pas un montant de 47 644,62 F ; Vu les autres pièces du dossier
10 SS
CETAT:CETATEXT000007878841
21 juin 1995
Y... demande l'annulation pour excès de pouvoir de la décision implicite de rejet de ce recours hiérarchique ; Sur les conclusions dirigées contre le refus de communiquer à M.
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:471654.20250724
24 juillet 2025
Enfin, la circonstance, invoquée par les requérants, que la demande de communication des dossiers d'audit avait été adressée par le rapporteur général à la société MTAS et non à M.
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007891219
14 février 1996
l'extrémité de l'impasse Maurice Burrus ; 2°) annule pour excès de pouvoir cette délibération ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code des communes ; Vu l'ordonnance n° 59-115 du 7 janvier 1959
CETAT:CETATEXT000023429729
10 janvier 2011
, de faire droit à son appel ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat le versement de la somme de 5 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier
5ème / 4ème SSR
CETAT:CETATEXT000029621933
22 octobre 2014
Considérant que le ministre de l'intérieur a versé au dossier des juges du fond le relevé d'information intégral relatif à la situation de M.
Formation spécialisée
ECLI:FR:CEFSP:2021:444882.20211208
8 décembre 2021
Par une décision du 9 janvier 2019, le ministre de l'intérieur a refusé de lui communiquer les données demandées. M.
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000030286083
25 février 2015
A..., a annulé les opérations électorales qui se sont déroulées les 23 et 30 mars 2014 pour l'élection des conseillers municipaux dans la commune de Palavas-les-Flots ; 2°) de rejeter les protestations
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028253841
26 novembre 2013
Les groupements constitués à leur initiative par les organisations professionnelles les plus représentatives de la production agricole et, selon les cas, de la transformation, de la commercialisation et
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:459394.20220916
16 septembre 2022
Aux termes de l'article 88-1 de la Constitution : " La République participe à l'Union européenne constituée d'États qui ont choisi librement d'exercer en commun certaines de leurs compétences en vertu
CETAT:CETATEXT000021996041
19 mars 2010
distinctes dont aucune n'était prépondérante, d'une part une cause propre à l'immeuble constituée par les travaux de démolition non conformes aux règles de l'art et, d'autre part, une cause extérieure
10 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000008146243
12 juillet 2002
. ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de justice administrative, notamment ses articles L. 521-1, L. 821-2 et R. 312-12 ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M.
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022330463
18 mai 2010
Daniel B en qualité de conseiller municipal de cette commune ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code électoral ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : -
Page 49 sur 143
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.