CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Président de la section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000008239309
28 décembre 2005
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 5 juillet et 6 septembre 2004 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour M.
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000021298029
19 octobre 2009
Vu la requête, enregistrée le 16 septembre 2009 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M.
CETAT:CETATEXT000032960356
25 juillet 2016
de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) d'ordonner la suspension de l'exécution de la décision rejetant implicitement sa demande tendant à l'édiction des mesures réglementaires prévues
CETAT:CETATEXT000036128585
28 novembre 2017
contesté, la requête présentée par Mme B... doit être rejetée, y compris ses conclusions présentées au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; O R D O N N E :
6EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008140355
30 juillet 2003
Vu, 1°) sous le n° 236777 la requête enregistrée au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat le 31 juillet 2001, présentée par la SOCIETE CREDIT INDUSTRIEL ET COMMERCIAL, anciennement dénommée Compagnie
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026636528
15 novembre 2012
Article 3 : Le surplus des conclusions présentées par Mme B et les conclusions présentées par la ville de Paris au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetés
2 SS
CETAT:CETATEXT000008057941
7 juin 2000
Article 2 : La demande présentée par la "clinique du Cèdre" devant le tribunal administratif de Rouen est rejetée.
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007625579
5 octobre 1988
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 18 juin 1984 et 18 octobre 1984 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour M.
7 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000008011138
12 mars 1999
Les terrains compris dans ce périmètre sont clôturés, sauf dérogation prévue dans l'acte déclaratif d'utilité publique, et sont régulièrement entretenus.
SECTION
CETAT:CETATEXT000007994429
3 décembre 1999
Vu 1°/, sous le n° 199622, la requête enregistrée le 15 septembre 1998 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par l'ASSOCIATION ORNITHOLOGIQUE ET MAMMALOGIQUE DE SAONE-ET-LOIRE (AOMSL
7 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000007893403
19 février 1996
. ; Vu, enregistrée au greffe de la cour administrative d'appel de Nantes le 14 février 1990, la requête présentée pour M. Francis Z..., demeurant ... ; M.
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022155457
14 avril 2010
de Paris a transmis au Conseil d'Etat, en application de l'article R. 351-2 du code de justice administrative, la requête, enregistrée le 13 mai 2008 au greffe du tribunal administratif de Paris, présentée
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000037271448
18 juillet 2018
A...conclut à ce qu'il soit donné acte de l'engagement pris par le ministre d'Etat, ministre de l'intérieur, mais à ce qu'il soit fait droit à ses conclusions présentées au titre des dispositions de l'article
6ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032940910
27 juillet 2016
Marseille, après avoir annulé ce jugement, a rejeté les conclusions de première instance et d'appel du syndicat mais fait droit aux conclusions d'annulation de la délibération et de l'arrêté précité présentées
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023729814
17 mars 2011
Vu le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 3 et 17 septembre 2010 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour M.
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007623512
2 février 1987
pas un caractère d'ordre public ; Considérant toutefois qu'il appartient au Conseil d'Etat saisi d l'ensemble du litige par l'effet dévolutif de l'appel, d'examiner les moyens présentés par la Société
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018006422
6 juin 2007
Lorsqu'une personne physique ou morale ou une association tenue de souscrire une déclaration ou de présenter un acte comportant l'indication d'éléments à retenir pour l'assiette ou la liquidation de l'un
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:463870.20250627
27 juin 2025
En ce qui concerne la requête d'appel de la société Kuehne + Nagel SAS : 7.
10ème chambre
CETAT:CETATEXT000032509771
2 mai 2016
par le présent titre. / Le droit à communication ne s'applique qu'à des documents achevés. " ; que le II de l'article 6 de cette loi dispose que : " II.
CETAT:CETATEXT000029332751
24 juillet 2014
Vu la requête, enregistrée le 20 juin 2014 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour le Groupe d'information et de soutien des immigré-e-s (GISTI), dont le siège est 3, villa Marcès
Page 49 sur 76
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.