CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007970668
30 juillet 1997
Y..., de nationalité équatorienne, le magistrat délégué par le président du tribunal administratif de Paris s'est fondé sur ce que, d'une part, cet arrêté n'était pas suffisamment motivé, d'autre part,
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000032916615
19 juillet 2016
à l'appui d'un appel ou d'un pourvoi en cassation formé contre la décision qui règle tout ou partie du litige, le refus de transmission d'une question prioritaire de constitutionnalité précédemment opposé
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007835367
27 mai 1994
Loloum, Commissaire du gouvernement ; Sur la fin de non-recevoir opposée par M.
SECTION
CETAT:CETATEXT000007813760
10 avril 1992
Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement en date du 10 décembre 1985 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande dirigée contre le refus de visa d'entrée en France qui lui a été opposé
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007650855
10 octobre 1975
CONSIDERANT QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE L 133-12 DU CODE DU TRAVAIL : "EN OUTRE, DANS LES FORMES PREVUES A L'ARTICLE L 133-10 , UN ARRETE DU MINISTRE CHARGE DU TRAVAIL PEUT, A LA CONDITION QUE L'AVIS MOTIVE
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007628203
1 juin 1990
budget prît lui-même, une décision sur cette demande ; que le ministre est, par suite, fondé à soutenir que c'est, en tout état de cause, à tort que, pour annuler la décision de refus de communication opposée
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018006921
11 juillet 2007
ne relève d'aucune des catégories mentionnées à l'article L. 211-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et à l'égard desquelles la décision de refus de visa doit être motivée
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000018259597
21 décembre 2007
Soares Fernandes depuis le mois d'avril 2004 ; qu'il a épousé cette dernière le 7 septembre 2006 ; qu'un jugement du tribunal de grande instance de Nanterre du 7 avril 2006 a ordonné la mainlevée de l'opposition
CETAT:CETATEXT000007969687
17 février 1997
." ; Considérant que l'article 2 du décret du 28 avril 1988 relatif à la procédure d'accès aux documents administratifs, dispose que, dans le cas où l'autorité compétente oppose un refus exprès à une demande
9 SS
CETAT:CETATEXT000007917712
12 juin 1996
par ledit jugement, le tribunal administratif de Montpellier a dit n'y avoir pas lieu à statuer sur ses conclusions tendant à l'annulation et au sursis à exécution du refus de réintégration que lui oppose
5ème chambre
CETAT:CETATEXT000033970247
1 février 2017
. / Le regroupement familial ne peut être refusé que pour l'un des motifs suivants : / 1 - le demandeur ne justifie pas de ressources stables et suffisantes pour subvenir aux besoins de sa famille.
5EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008216439
27 juin 2005
d'annuler le jugement en date du 13 janvier 2004 du tribunal administratif de Paris en tant qu'il limite à 318 808,87 euros la réparation des préjudices causés par le refus de concours de la force publique opposé
2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008238822
13 octobre 2006
A doit être regardée comme dirigée contre cette dernière décision ; Considérant que la décision attaquée comporte l'exposé des motifs de droit et de fait sur lesquels elle est fondée ; que, par suite
5 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000008096652
29 mai 2002
Les décisions du conseil départemental de l'ordre ne peuvent être motivées que par les besoins de la santé publique" ; que ces dispositions qui visent à prévenir une atteinte aux intérêts professionnels
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036791217
11 avril 2018
refusé de serrer la main du secrétaire général de la préfecture ainsi que celle d'un élu d'une commune du département qui étaient venus l'accueillir ; qu'elle a, par la suite, indiqué que ce refus était motivé
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:466865.20230711
11 juillet 2023
Par le décret attaqué, la Première ministre s'est opposée à l'acquisition de la nationalité française au motif que l'intéressé ne pouvait être regardé comme assimilé à la communauté française. 3.
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:499834.20250616
16 juin 2025
Par un arrêt n° 22NT02437 du 18 octobre 2024, la cour administrative d'appel de Nantes a rejeté les tierces oppositions du ministre de la culture et de la commune des Sables-d'Olonne formées contre l'arrêt
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024736688
26 octobre 2011
.) / Au vu de son avis motivé, le conseil d'administration, siégeant en formation restreinte aux enseignants-chercheurs et personnels assimilés de rang au moins égal à celui postulé, transmet au ministre
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022900789
4 octobre 2010
de cette motivation.
ECLI:FR:CECHS:2025:494702.20250930
30 septembre 2025
pris la même décision en se fondant uniquement sur les autres motifs, doit, hormis le cas où ce motif erroné présenterait un caractère surabondant, accueillir le pourvoi.
Page 49 sur 783