CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007989915
7 octobre 1998
pour cause d'utilité publique ; Vu le code du domaine de l'Etat ; Vu le code de l'urbanisme ; Vu la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 ; Vu la loi n° 92-3 du 3 janvier 1992 ; Vu la loi n° 95-101 du 2 février
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000035911858
23 octobre 2017
du livre Ier du code de l'environnement./ S'il y a lieu à expropriation, il y est procédé conformément aux dispositions du code de l'expropriation pour cause d'utilité publique ".
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007833948
23 mars 1992
de l'urbanisme n'est pas fondé ; Considérant, en huitième lieu, que l'article L.21-1 du code de l'expropriation pour cause d'utilité publique dispose : "Peuvent être cédés de gré à gré ... à des personnes
CETAT:CETATEXT000007989908
pour cause d'utilité publique ; Vu le code du domaine de l'Etat ; Vu le code de l'urbanisme ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ; Vu l'ordonnance n° 45-1708
5EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008226596
27 juillet 2005
pour cause d'utilité publique ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M.
CETAT:CETATEXT000007928627
4 avril 1997
tiré de la violation de l'article R. 11-14-4 du code de l'expropriation : Considérant qu'aux termes du deuxième alinéa de l'article R. 11-14-4 du code de l'expropriation pour cause d'utilité publique
2 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000008046736
10 décembre 2001
qu'aux termes du troisième alinéa de l'article R. 11-14-14 du code de l'expropriation pour cause d'utilité publique : "Le commissaire enquêteur ou la commission d'enquête établit un rapport qui relate
CETAT:CETATEXT000008039493
2 juillet 2001
publique, comprenant notamment, en application de l'article R. 11-3 du code de l'expropriation pour cause d'utilité publique, un plan de situation ainsi qu'un plan général des travaux, une description
2ème - 7ème SSR
CETAT:CETATEXT000031978230
3 février 2016
Considérant, en deuxième lieu, que si le 3° de l'article L. 11-1-1 du code de l'expropriation pour cause d'utilité publique, alors en vigueur, prévoyait que l'acte déclarant l'utilité publique est accompagné
8 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008082439
28 juillet 2000
pour cause d'utilité publique : "L'expropriant adresse au préfet pour être soumis à l'enquête un dossier qui comprend obligatoirement : I- Lorsque la déclaration d'utilité publique est demandée en vue
CETAT:CETATEXT000008177799
5 juillet 2004
S'il s'agit d'une route nouvelle, ce décret peut, le cas échéant, emporter déclaration d'utilité publique.
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026198991
11 juillet 2012
pour cause d'utilité publique ; Vu la loi n° 91-650 du 9 juillet 1991 ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Marie Gautier-Melleray, Maître
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000019989606
16 décembre 2008
» ; qu'à la suite de l'annulation de cet arrêté par décision du Conseil d'Etat en date du 27 février 1995, la Cour de cassation a annulé le 13 décembre 1995 l'ordonnance d'expropriation rendue le 21 mars
CETAT:CETATEXT000007960438
23 mars 1998
permettant d'en apprécier la portée ; Considérant, en deuxième lieu, qu'aux termes de l'article L. 11-1 du code de l'expropriation pour cause d'utilité publique, "L'expropriation d'immeubles, en tout
CETAT:CETATEXT000008069569
21 mars 2001
d'Aime-Villette ; Vu les autres pièces des dossiers ; Vu le code de l'expropriation pour cause d'utilité publique ; Vu le code de l'urbanisme ; Vu la loi n° 80-502 du 4 juillet 1980, notamment son article
1ERE ET 6EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008164369
27 juin 2005
déclaré d'utilité publique les travaux de création d'un déversoir d'orage et de doublement d'un collecteur à Bantzenheim ; qu'à l'appui de leur moyen tiré de l'absence d'utilité publique de l'opération
3 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000008078403
6 octobre 2000
pour cause d'utilité publique ; Vu la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le
7 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000007960912
29 juillet 1998
Cette enquête s'ouvre et s'effectue conformément aux dispositions des articles R. 11-4-1 et suivants du code de l'expropriation pour cause d'utilité publique ( ...)" ; qu'aux termes de l'article R. 11-
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007872805
9 novembre 1994
déviation et des acquisitions foncières effectuées par l'administration à la suite de cette réservation est, en tout état de cause, inopérant à l'encontre du décret attaqué qui déclare d'utilité publique
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007740651
5 février 1988
pour cause d'utilité publique ; Vu le code de l'urbanisme ; Vu la loi n° 76-663 du 19 juillet 1976 et le décret n° 77-1133 du 21 septembre 1977 ; Vu l'ordonnance du 31 juillet 1945 et le décret du 30
Page 5 sur 18
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.