CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:452492.20230302
2 mars 2023
tribunal administratif de la Guadeloupe d'annuler la décision du directeur régional des finances publiques de la Guadeloupe du 26 octobre 2016 rejetant sa demande tendant à l'obtention de l'agrément fiscal
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:470616.20240205
5 février 2024
fiscales ou de majorations d'impôts lorsque ces pénalités et, le cas échéant, les impositions auxquelles elles s'ajoutent ne sont pas définitives. /() ".
ECLI:FR:CECHR:2022:445634.20220401
1 avril 2022
Bertrand Dacosta, président de chambre, présidant ; M. Frédéric Aladjidi, président de chambre ; Mme A I, M. D E, Mme F B, M. H C, M.
ECLI:FR:CECHR:2025:486336.20250228
28 février 2025
impositions et à établir des règles d'assistance administrative et juridique réciproque en matière d'impôt sur les revenus du 10 mars 1964 ; - le code général des impôts et le livre des procédures fiscales
ECLI:FR:CECHR:2022:441999.20220520
20 mai 2022
C de la garantie prévue par l'article L. 59 du livre des procédures fiscales, entachant de ce fait d'irrégularité la procédure d'imposition suivie à son égard. 6.
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021764527
31 décembre 2008
administratif de Melun a rejeté sa demande tendant à la condamnation de l'Etat à lui verser une somme de 1 793 243 euros, en réparation du préjudice résultant d'une erreur commise par les services fiscaux
ECLI:FR:CECHR:2022:450613.20220401
Bertrand Dacosta, président de chambre, présidant ; M. Frédéric Aladjidi, président de chambre ; Mme A I, M. D E, M. H C, Mme F B, M.
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007860804
20 novembre 1995
Dulong, Conseiller d'Etat, - les observations de Me Bertrand, avocat de M. X..., - les conclusions de M.
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007693447
25 juillet 1986
Bertrand X...
ECLI:FR:CECHR:2023:467042.20230620
20 juin 2023
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de
ECLI:FR:CECHR:2022:439846.20220621
21 juin 2022
raison de la remise en cause, pour ces trois années, du rattachement à leur foyer fiscal de leurs enfants majeurs.
ECLI:FR:CECHR:2022:444451.20220520
sur le revenu ; - le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M.
ECLI:FR:CECHR:2023:463709.20230712
12 juillet 2023
et n'a qu'ultérieurement communiqué à l'administration fiscale la preuve de l'inscription du nantissement au registre du greffe du tribunal de commerce.
ECLI:FR:CECHS:2022:453134.20220722
22 juillet 2022
Bertrand Dacosta, président de chambre, présidant ; M. Alexandre Lallet, conseiller d'Etat et Mme Dominique Agniau-Canel, maître des requêtes en service extraordinaire-rapporteure.
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007625457
9 mars 1988
Jacques, Bruno et Bertrand X... est rejetée.
ECLI:FR:CECHR:2025:485418.20250415
15 avril 2025
Il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond qu'à l'issue d'un examen contradictoire de la situation fiscale personnelle de M.
ECLI:FR:CECHR:2023:464874.20231212
12 décembre 2023
hors de France à un régime fiscal privilégié par comparaison avec celui auquel il serait soumis s'il les percevait en France.
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:444902.20221115
15 novembre 2022
Par suite, en jugeant que ce défaut d'inscription entraînait une variation de la valeur de l'actif net de la société autorisant l'administration fiscale à procéder à la correction de cet actif au bilan
ECLI:FR:CECHR:2023:460432.20230630
30 juin 2023
A l'issue d'une vérification de comptabilité de l'EARL et d'un contrôle sur pièces du dossier fiscal de M. et Mme C et F A B, l'administration fiscale a notamment réintégré au bénéfice agricole réalisé
ECLI:FR:CECHR:2024:473814.20241113
13 novembre 2024
Page 5 sur 19